Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат помещения, входящие в состав многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ «Кругозор»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> (до и после перерыва), <ФИО> (до перерыва), представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кругозор» об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец <ФИО> не возражает против рассмотрения дела в свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении постоянно стороны не проживают, спорная квартира не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить ключи от комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой. Указанная квартира
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении первоначальных уточненных исковых требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме, возражал против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, выделении в натуре жилой площади, взыскании компенсации за пользование имуществом – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об изменении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
20 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением суда от <дата> между нею как собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и <ФИО> и <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Истец пояснила, что изначально при первоначальном обращении в суд с иском об определении порядка пользования квартирой заявляла требование о предоставлении ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных правовых норм жилищного и гражданского законодательства, с учетом того, что ответчик <ФИО> проживает в квартире, истец <ФИО> не имеет возможности пользоваться принадлежащей ей долей жилого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по <адрес> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что между сторонами имеется спор о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, собственники жилых помещений должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи, об определении порядка
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи
Описательная часть
Прокурор Чайкина Д.В. в судебном заседании посчитала исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку права истцов как собственников нарушены действиями ответчика <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, вправе требовать устранения всякого
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, расположенной по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что истцу со стороны ответчиков систематически чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, которые заменили дверные замки и не пускают истца в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, обязании выдать ключи от квартиры, определении долей в оплате жилого помещения в соответствии
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Сторона ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, они логичны, последовательны и не противоречивы, не представлено таких данных и сторонами. При указанных обстоятельствах, с учетом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ., ., обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. в судебном заседании пояснила, что она с <ФИО> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, поскольку дети – и . имеют ключи, суд считает несостоятельными, так как наличие ключей у других членов семьи не является основанием для отказа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в течение 10
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом. В обосновании требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой жилое строение в СНТ «Взлет» общей площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, действия ответчиков нарушают права истца на владение и пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчиков свидетельствуют о чинении препятствий истцу к вселению и проживанию в квартире, в связи с чем требования истца о нечинении препятствий к проживанию, обязании выдать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему <ФИО>, паспортные данные в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, передать ключи от квартиры
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истцов, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности действий <ФИО> и необходимости устранить нарушения прав несовершеннолетнего, обязав ответчика не чинить <ФИО>, паспортные данные препятствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, к.н.№ расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от двери спорной квартиры, нечинении препятствий в вывозе личного
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, возражал против оставления иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, не являясь собственником спорного жилого помещения и лицом, имеющим право пользования данным жилым помещением, не вправе требовать от собственника квартиры <ФИО> не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением истцу по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что на основании решения суда от <дата> она является долевым собственником жилого помещения - части жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Ч.В.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просили суд
Описательная часть
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2022 к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив конкретные обстоятельства по данному делу, как того требует п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (в ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 04.05.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе г. Екатеринбурга, <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она является наследником по закону в размере 1/8 доли к имуществу своего сына <ФИО>, умершего <дата>, проживавшего на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с января 2025 года истец начала производить оплату жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире, до этого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика не чинить истцу препятствии в пользовании и владении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от квартиры
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнений (л.д.157 том 1), возложить на ответчика обязанность по устранению препятствий пользования истцом жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила встречные исковые требования в части взыскания компенсации за несоразмерность выделенной в пользовании жилой площади квартиры, находящейся по адресу: <адрес> просила взыскать её
Мотивировочная часть
Истец предложил ответчику выделить в натуре помещения 4 и 5, в собственность <ФИО>, помещения 2 и 3 в собственность <ФИО> При таких обстоятельствах, помещения: 1 – коридор, 6 – кухни, 7,8 – санузел, являются
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий проживания в жилом помещении, возложении обязанности выдать ключи от квартиры и выселении, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что <ФИО> на основании договора социального найма №-н
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые <ФИО> и <ФИО> поддержала по обстоятельствам изложенным в иске. Со встречными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, судом установлено, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер. Факта добровольного выезда из жилого помещения и отказа от спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: истец <ФИО> в 1/4 доле в праве общей долевой собственности, ответчик <ФИО> в 3/4 долях в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишена возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчика, исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является ответчик <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению Суд полагает необходимым с целью восстановления жилищных прав истца обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
ПАО «Удмуртнефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что право собственности истца на гараж установлено решениями
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении указанного решения судом были установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Удмуртнефть» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности освободить помещение удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскание денежной компенсации за пользование долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах недееспособной матери <ФИО> предъявил в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вышеуказанное исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что является опекуном своей недееспособной матери
Мотивировочная часть
По представленным сторонами доказательствам суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, поскольку, исходя из характеристик спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего за себя и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> и недееспособной
