Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что с хх.хх.хх г. проживала совместно с матерью, братом и бабушкой по адресу: .... В 2007 году временно выехала из г.Суоярви. В июле 2022 года попыталась вселиться
Описательная часть
В судебном заседании А.А. и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец уточнила требования об устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-142/08, № 2-133/09, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником в праве общей долевой собственности 1/3 доли на жилое помещение – квартиру №, площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются Ш.М.В
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертом ООО «РОСТЭКСПЕРТ» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования. В основу данного экспертом заключения положены проведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Д.В., паспорт гражданина РФ №, к Ш.М.В., паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, свидетельство о рождении №, и <ФИО>, СНИЛС №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит квартира № в данном многоквартирном доме. Через общую систему вентиляции
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям иска, просили взыскать в пользу истца с <ФИО> расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к приведенным нормам материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде прекращения незаконной деятельности по ремонту и покраске технических изделий в квартире, возвращении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования квартирой, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она проживает по указанному адресу, является собственницей <адрес>. Около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кастрюлю и иные вещи ответчик убрала из общего коридора, между тем шкаф стоит, мешает проходу в квартиру истца, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком, являющимися сособственниками общего имущества в многоквартирном доме, фактически не достигнуто соглашение относительно порядка пользования общим межквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила обязать <ФИО> не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не вселять других лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежаще, направила в суд представителя по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования в части возложения обязанность не вселять
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в силу ст.ст.209,288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ наряду с иным участником долевой собственности <ФИО> имеет равное право пользования спорной квартирой, принимая во внимание, что факт наличия у истца препятствий
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холикон-Инвест» (далее – ООО «Холикон-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Коликом» (далее – ООО «Коликом») об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки системы отопления имеют место и являются следствием некачественного монтажа стояка отопления выполненного застройщиком, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Холикон-Инвест» (№*** об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. В обоснование требований указано, что проживает совместно с <ФИО> в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковым требований, пояснил, что <ФИО> в жилом помещении более не проживает, просит обязать <ФИО> не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Другим собственником
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, кладовой, расположенной напротив <адрес>, путем выдачи ей ключа от указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> показала, что она является собственником однокомнатной <адрес> Квартира находится на втором этаже. Также на этом же этаже находятся еще четыре квартиры и кладовая (шахта лифта). Эти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившуюся ситуацию, суд приходит к выводу, что распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указал следующее. Истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру по адресу: . По устной договоренности они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В части установления долей в оплате взносов на отопление, газа, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также капитального ремонта многоквартирного дома, суд полагает необходимым
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что состоит в браке с <ФИО>, которой принадлежит квартира по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что ему неизвестно, расторгнут брак или нет, в Тагилстроевском районном суде рассматривается его иск о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> неправомерно лишила истца права пользования спорной квартирой, т.к. истец имеет постоянную регистрацию, в момент выселения был ее супругом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация Тугулымского городского округа обратилась в суд с иском к Чирко <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска представитель истца <ФИО> указала, что Тугулымский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что в ходе беседы с ответчиком, <ФИО> сказала о том, что выедет из квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тугулымского городского округа к Чирко <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Два
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила, что проживает совместно со своей дочерью <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно с апреля 2022
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем <ФИО> Данных о какой-либо её заинтересованности в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Советский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований которого указал следующее На основании договора приватизации от 31.03.1993
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорная квартира находится в совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ТСЖ «ШАТО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирным дом, который
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование требований, что истцу и ответчику на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежит квартирапо адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, сведениями из наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая, что <ФИО> имеет права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>,, паспорт ***, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования обосновывает тем, что ему по договору мены на праве собственности принадлежит ? доли <адрес>, при этом ответчице также
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия установленные ст. ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о добровольном выезде <ФИО> из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шимко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований) просит: обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Возложить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем восстановления газоснабжения и электроснабжения жилого дома, в том числе помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –Климова Л.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> совершил незаконные действия по отключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> обязании не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, находящейся в долевой собственности, общей площадью 70,4 кв.м с кадастровым номером № на 1 этаже
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от 18.03.2025 квартира по адресу<адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что на праве общей долевой собственности является собственником жилых помещений №1, №3, кухни №5, с/узел №7, ванная №8 общей
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика незаконными. Обязать ответчика устранить препятствия в пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Л», <адрес>, РД и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование измененных исковых требований указывается, что истцу, сыну истца <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам измененного иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений, указал, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ф.И.О.8, адрес. Собственником соседней адрес является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля и считает возможным принять их в качестве доказательства, поскольку свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности осуществить допуск на земельный участок, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
() С.Н. обратилась в суд с иском к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью - 27,8 кв.м. (комнаты по 17,9 кв.м. и 9,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым установить ответчику срок для совершения действий по передаче ключей от жилого помещения в пределах десяти дней с даты
Резолютивная часть
Исковые требования () Светланы Николаевны к <обезличено> Юрию Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
