О возмещении стоимости материального вреда, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возместить имущественный ущерб, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда, его причинно-следственной связи с ДТП и порядка его компенсации пострадавшей стороне.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом было установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) являлись неправомерные действия <ФИО>, которым были нарушены правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Истец
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Павлово-Посадского судебно-медицинского отделения № от <дата>, истцу причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента
Резолютивная часть
<ФИО> Межлумовны удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере рублей, в счет расходов на лечение в размере рублей, расходы на оплату
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Чулпан» с требованиями взыскать в его пользу пеню за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 201 600 рублей 00 копеек, взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО «СК «Чулпан» просит отказать в удовлетворении вышеуказанных требований истца, ссылаясь на то, что обстоятельства дела истцом изложены неверно и не соответствуют действительности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные доводы истца суд считает необоснованными по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании в его пользу пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 201 600 рублей, взыскании штрафа и морального
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением(дорожно- транспортное происшествие)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль "Школа Октавия" государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно заявила ходатайство о взыскании с <ФИО> судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит сумма возмещения вреда, определенная на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением(дорожно- транспортное происшествие),удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и прочих затрат, понесенных потерпевшим в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и прочих затрат, понесенных потерпевшим в результате ДТП, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно 09 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства (далее -ТС) KIA SPECTRA per. ном. № рус., под управлением истца, ТС КИА РИО г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и прочих затрат, понесенных потерпевшим в результате ДТП – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, просило взыскать 180 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества – отказать в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 201 300 рублей 00 копеек, величины утраты товарной стоимости (УТС) транспортного
Вводная часть
Истец – ООО «ПромСнаб» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 201 300 рублей 00 копеек, величины утраты товарной стоимости (УТС) транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – ООО «ПромСнаб» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 201 300 рублей 00 копеек, величины
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что истцом ООО «ПромСнаб» понесены расходы по оплате юридических услуг представителей в размере 33 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, в целях реализации задач
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромСнаб» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 201 300 рублей 00 копеек, величины утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства в размере