О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Настоящий иск предъявлен истцом в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что односторонний отказ ответчика от исполнения кредитного договора, выразившийся в нарушении обязательств по возвращению кредитных средств, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога –
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика на зачисление кредита (л.д. 66-69), <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 11
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 81), однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога –
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о расторжении кредитного договора от 04.09.2021 года с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> (заемщик, залогодатель) были подписаны Индивидуальные условия договора кредита о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора от 29.01.2024 № V623/5545-0006039 Банк ВТБ предоставил <ФИО> кредит в размере 5 000 000 рублей, со сроком на 302
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела 29.01.2024 между ПАО "Банк ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/5545-0006039 о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 рублей на срок 302 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор от 29.01.2024 № V623/5545-0006039. Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 29.01.2024 № V623/5545-0006039 в сумме 5 463
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<Дата> ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Суд, учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <Дата> №___, в размере 1 865 908,93 руб., из них: просроченная ссудная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о расторжении кредитного договора № V623/2325-№ от <дата>, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № V623/2325-№ в сумме 9 400 000 рублей, на срок 278 месяца, под 10,9% годовых, (11,9%-при неисполнении условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчики в полном объеме погасили имеющуюся задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы иска. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> КА.В. в судебном заседании требования признали частично
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), кредитор, банк) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> (далее заёмщик) о расторжении кредитного договора от 21.07.2014
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017, а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме
Мотивировочная часть
Учитывая принципы справедливости и имущественного баланса интересов сторон, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и соотношения суммы основного долга и штрафных санкций, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к М.Д.О., М.М.И. с исковым заявлением, в которомпросит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, с учетом поступивших платежей взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 6 946 321 руб. 56
Описательная часть
Определением Ленинского районного суда от <дата> исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на <дата>, протокольным определением суда от <дата> предварительное судебное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства, свидетельствующие о погашении ответчиком спорной текущей и просроченной задолженности, учитывая, что заемные обязательства ответчика обеспечены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) отказать
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов на оплату государственной пошлины, а также обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчикам кредит в размере 2000000
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время держателем закладной № от <дата> является АО ДОМ.РФ (л.д. 67-90). Ответчиками указанное обстоятельство не оспорено. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1575000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на ипотечный кредит. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту <ФИО>) с требованиями расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор (л.д. 11-13), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2744000 руб. (п. 4.2 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор приобретения готового жилья на сумму 1 300 000 рублей на 240 месяцев (п.2 Индивидуальных условий кредитования). Суд, проверив расчет банка, находит его
Мотивировочная часть
Оценивая действия заемщика, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора в части погашения кредитной задолженности, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения требования банка о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.07.2014 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.07.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ((№)) к <ФИО> ((№)), <ФИО> ((№)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>(далее –ответчики) о расторжении и солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Договор)по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам кредит
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, и ответчиками не оспорен. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебное извещение не получено адресатом <ФИО>, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПижамовойЕ.М.о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 6 000 000, 00 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 5 600 000, 00 руб. на срок 360 месяцев под 5,3 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании расходов по уплате государственной

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.07.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора; о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины; об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО>; о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 299 294 рублей 32
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал; просил исковое заявление оставить без удовлетворения, заявив о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, пояснив о том, что последний платеж был им
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО>; о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 299 294 рублей 32 копеек
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Между тем, начиная с апреля 2022 года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, ответчиком не производятся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со ст. ст. 435, 438, 819 ГК РФ, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, денежные средства ответчиком получены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>(Н.)В., в обоснование заявленных требований указав, что **/**/**** между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ОАО)
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Как установлено судом, что **/**/**** ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор №№ с <ФИО>. Целевое
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Истечение срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.