О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая отсутствие между сторонами разногласий в установлении начальной продажной
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет ипотеки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 6 336 334 рублей 86 копеек, об обращении
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Аккаев А.Х. заявленные требования не поддержал, просить в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Пункт 2 статьи 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон, договор, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет ипотеки, а также расходов по уплате государственной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> свои обязательства перед истцом не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском (с учетом уточненного заявления от 15.08.2023 года) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 449 001,90 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 585 000,00 руб. (п.4.2), срок кредита -122 месяца с даты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от <дата>., по состоянию <дата>. в размере 428 853 руб. 56
Описательная часть
Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ### от <дата>., принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно не погашена просроченная задолженность, суд приходит к выводу
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03.12.2020, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 03.12.2020 в сумме 814 066,16 руб., из них
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 03.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого созаемщикам выдан кредит в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), а также взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО2о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) № от 21 февраля 2022 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела кредитный договор соответствует положениям норм права
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. , взыскании задолженности по кредитному договору в размере 207661 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,<дата> г. между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с потенциального наследника <ФИО>, умершей <дата>., задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в <ФИО>» – <дата>. с заявлением на получение потребительского кредита. (л.д. ###). Из материалов наследственного дела ###
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/02-02/22131 от 16.11.2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представил суду
Мотивировочная часть
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, открыл на имя заемщика счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 433 106,50 рублей. Несмотря на непредставление банком доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность взыскание неустойки
Вводная часть
Уточнив исковые требования, представитель ПАО «ТракнсКапиалБанк» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2017г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из определенного сторонами расчета, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по кредиту в размере № ПК202117\00048 от <дата> по состоянию на <дата>: в сумме основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТракнсКапиалБанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность взыскание неустойки
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога, по иску
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
АО «Россельхозбанк» требования поддержал. Как следует из материалов дела, Дата АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение№ на основании Общих условий кредитования, в соответствии с которыми банк принял
Мотивировочная часть
Суд считает требования законными и обоснованными. При рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает в силу положений п. 2 ст. 2 ст. 48 ГК РФ, что допущенное должником
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 31 июля 2020 г. <ФИО> выдан кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка <ФИО> исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело № 2-2723/2021, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение экспертов, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
