О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась нерегулярно. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере 5221693,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 46308,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 5160 000 руб. под 6,1% годовых сроком на 240 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласно ст. ст. 117, 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает, что нарушение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее – АО "ДОМ.РФ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит "Приобретение строящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиком, суд полагает возможным его принять, и взыскать в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ДОМ.РФ" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 687 982,97 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 930 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение заемщиками обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку продолжалось более трех месяцев, сумма задолженности является значительной, образовалась по вине ответчиков, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 128 691,61 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 2 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в <обезличено> и участвующий в судебном заседании по средствам видео-конференц связи, в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласился, указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиками, суд полагает возможным его принять, и взыскать в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 28 декабря 2017 г., заключенный между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 декабря 2017 г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2 200 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные положения действующего законодательства, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13 декабря 2018 г., взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2018 г. стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 5 107 929 руб. сроком на 360 месяцев под 9,4% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные положения действующего законодательства, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспаривались, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась нерегулярно. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Усольский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от <дата> взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, по условиям которого Кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Таким образом, оценив представленные доказательства применительно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №623/5021-0005970, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком <ФИО> не исполнялись, что является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.07.2022, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований, о расторжении кредитного
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - АО «Датабанк») (ранее АКБ «Ижкомбанк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что кредитный договор был заключен для того, что в последующем получить социальную выплату («отцовский» капитал); земельный участок он не осматривал, платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 06.06.2017 N № взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Банка задолженность по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в сроки и на условиях договора, надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 6
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора истец выдал кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 360 месяцев под 8,0% годовых. Судом также установлено, что на основании отчета №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, расходов на оплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканиюв пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) на основании Заявления-Анкеты для получения «Жилищного кредита» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков. Установив обоснованность наличия долга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 052
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаемщики) был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Томаринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 275 000 рублей рублей на срок 240 месяцев под 8.9 % годовых на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ичу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59563 рубля 42 копейки
Описательная часть
Ответчики, будучи извещёнными, в суд не явились, ранее в судебном заседании не оспаривая размер кредитной задолженности, указал о намерении выплатить банку образовавшуюся задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО), с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.2-4,157-158), обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, ООО «ГУДВИЛЛ» о расторжении кредитного соглашения №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «ГУДВИЛЛ» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства нашел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о расторжении кредитного договора №... от 24.05.2016, заключенного между сторонами и взыскании с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.