Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически и постоянно проживает на территории Воронежской области. Такие акты важны для установления статуса, регистрации или решения других юридических вопросов, где требуется доказательство длительного пребывания в данном регионе.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории г.о. Солнечногорск Московской области
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора <ФИО> требования поддержал, пояснив, что установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области просят за период с 2010 года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, суду пояснила, что она с <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в 4 км. северо-западнее от села
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в р.<адрес> г. <ФИО>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.4). К такому выводу суд пришёл исходя из исследованных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает установленным, что <ФИО> постоянно проживает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, указанным в заявлении, при этом дополнительно суду пояснила о том, что <ФИО> воспитывает с первого месяца рождения, ребенок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проживание несовершеннолетней <ФИО> совместно с ней на территории г. Комсомольска-на-Амуре по адресу (адрес) (дата) по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства. С сентября 2021 года она постоянно проживает на территории Аяно-Майского района Хабаровского края, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б/21/0000061 от <дата> имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.12.2024 года отказано в предоставлении мер социальной поддержки, установленных в Краснодарском крае для многодетных семей, поскольку наличие у гражданина регистрации по месту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что установление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Долинска Сахалинской области, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
И Ён Гир обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (КУМС МО ГО «Долинский») о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и следует из показаний свидетелей: <ФИО>., <ФИО>., допрошенных в судебном заседании 31 октября 2022 года, <ФИО>, допрошенной в настоящем судебном заседании, что истец и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И Ён Гир об установлении факта постоянного проживания в <обезличено> с 11 июля 1991 года по 4 апреля 2000 года и с 4 марта 2020 года по 5 сентября 2021 года удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Нижний Тагил
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором он просит установить факт его постоянного проживания на территории города Нижний Тагил
Описательная часть
Из материалов учетного дела, предоставленного Администрацией города Нижний Тагил по запросу суда, сформированного по заявлению истца с целью постановки его на учет в качестве нуждающегося следует, что истцу отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность собранных по делу доказательств, по убеждению суда, достоверно свидетельствует о том, что истец постоянно проживает на территории города Нижнего Тагила. Вместе с тем, с учетом того, что
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Нижний Тагил
Вводная часть
24.07.2023 <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором он просит установить факт его постоянного проживания на территории города Нижний Тагил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что в рамках рассмотрения гражданского дела установлен факт постоянного проживания истца на территории города Нижний Тагил, настоящее решение будет являться документом подтверждающим
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания последнего на территории Красноярского края (л.д. 7)
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он с рождения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы прокурора и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем сам по себе факт регистрации
Резолютивная часть
Заявление прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
