Дело №

УИД 50RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск 27 августа 2025 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, об установлении факта постоянного проживания на территории г.о. Солнечногорск Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Солнечногорский городской прокурор Московской области, действуя в интересах ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.о. Солнечногорск.

В обоснование заявленных требований указано, что в городскую прокуратуру поступило обращение ФИО4 по вопросу установления факта проживания на территории г.о. Солнечногорск погибшего в ходе СВО ее супруга ФИО3 для получения дополнительной меры социальной поддержки, установленной Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. Рядовой ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы на территории Донецкой Народной Республики. ФИО3 имел постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4, ФИО3 совместно с тремя несовершеннолетними детьми: ФИО2, ФИО5, ФИО1 на территории г.о. Солнечногорск. Вместе с тем, согласно информации Министерства социального развития МО, осуществить выплату в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ не представляется возможным в связи с отсутствием у погибшего ФИО3 постоянной регистрации по месту жительства в Московской области.

В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора ФИО7 требования поддержал, пояснив, что установить факт постоянного проживания ФИО3 на территории Московской области просят за период с 2010 года по дату заключения контракта о прохождении военной службы и убытия к месту несения службы.

Заявитель ФИО4, действующая в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что в г. Солнечногорск их семья переехала еще в 2007 году, в Солнечногорске родились трое их детей, по ФИО3 в первое время уезжал в другие регионы на работу, постоянно не проживал, постоянно проживал с семьей в г. Солнечногорск с 2010 года. Они проживали по разным адресам, снимали квартиры, в последние годы проживали по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, с данного адреса ее супруг уехал для прохождения военной службы.

Заинтересованное лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшая в ходе рассмотрения дела совершеннолетия, также в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители за интересованных лиц ОМВД России по г.о. Солнечногорск, Министерства социального развития Московской области в судебное заседание явились, разрешение требований оставили на усмотрение суда, возражений против удовлетворения заявленных требований в ходе судебных заседаний не высказывали.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если получение заявителем необходимых документов невозможно в ином порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 являются родителями троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 заключил контракт в пункте отбора граждан на военную службу по контракту в <адрес> через военный комиссариат г.о. Солнечногорск (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой военного комиссариата г.о. Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб в период прохождения военной службы при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения специальной военной операции по территории Донецкой Народной Республики, <адрес>, н.<адрес>, что подтверждается извещением в/ч 31832 на имя ФИО4 (л.д. 22), свидетельством о смерти (л.д. 16).

Согласно информации Министерства социального развития МО, предоставленной по запросу Солнечногорской городской прокуратуры, осуществить выплату в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ не представляется возможным в связи с отсутствием у погибшего ФИО3 постоянной регистрации по месту жительства в Московской области (л.д. 27-28).

Обратившись в прокуратуру с заявлением, ФИО4 указала, что она с семьей проживала на территории г. Солнечногорск более 20 лет (л.д. 7).

В процессе рассмотрения дела судом в качестве свидетелей были допрошены ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что знают семью ФИО12 в течение многих лет, они всей семьей проживали примерно с 2010 года на территории г. Солнечногорск по разным адресам, проживали весь этот период совместно, ФИО3 свидетели видели регулярно, бывали у семьи ФИО12 дома.

Факт постоянного проживания ФИО3 на территории г.о. Солнечногорск с 2010 года подтверждается также пояснениями ФИО4, ФИО5, письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией трудовой книжки ФИО3, из которой следует, что с июля 2009 г. ФИО3 работал в организациях, расположенных на территории г.о. Солнечногорск (ООО «Система торговли», ООО «Гарден Ритейл Сервис») либо <адрес> (филиал АО НПК «Катрен» в <адрес>), копией военного билета ФИО3 АЕ 2651239, в котором имеется отметка о принятии на учет военного комиссариата г. Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ (с пометкой - без регистрации).

В силу ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абз. 2).

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Однако понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории г.о. Солнечногорск Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено письменными доказательствами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, логичными и согласуются с иными доказательствами и материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории г.о. Солнечногорск Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.