Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он родился Дата в с. <ФИО> Адрес <ФИО> Адрес , проживал с родителями, обучался в школе, в 1983 году он окончил 10 классов, в 1984 году он был призван
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности выдать удостоверение,-
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора обратился в суд с исковыми требованиями, в котором с учетом уточненного иска просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> прокурора поддержала требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сакского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, законного
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного места жительства, факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта постоянного места жительства, факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт постоянного места жительства <ФИО> по адресу: <адрес> период с <ДАТА>, установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности исходя из ст.56 ГПК РФ, возлагающей бремя доказывания обстоятельств, подлежащих доказыванию на истца, исходя из представления ответчиком доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта постоянного места жительства <ФИО> по адресу: <адрес>Б, <адрес> период с <ДАТА>, установлении факта нахождения <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , проживала в Адрес , обучалась в Башмаковской средней школе, по окончании 8 классов в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес Адрес , где проживала с родителями, обучалась в школе, окончила 8 классов. В 1984 году она поступила в торговое училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , проживала в с.<ФИО> Адрес , обучалась в средней школе в Адрес <ФИО> Адрес , по окончании 8 классов в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания, в котором просит признать семейный дом отдыха родителей с детьми
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит семейный дом отдыха родителей с детьми, назначение: нежилое здание, площадью 144,8 кв. м, с инв. №Д, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аборино
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 16, 22, 23 ЖК РФ, ст. ст. 2, 6 ГК РФ, ст. 37 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244 - 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области за назначением
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания, о понуждении поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении предоставляемого по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> <дата> вступила в брак с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет троих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт проживания семьи истца на территории г.о. <адрес> более № лет, в связи с чем требования истца об установлении данного факта
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФР по Курской области) о признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание
Описательная часть
**.**.** она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации гражданам в зависимости от времени проживания и работы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована и проживала по адресу: с 26.04.1986 по 18.08.1987 и с 26.08.1988 по 03.05.1988 и с 14.09.2001 по 11.04.2006, с 24.09.2010 по 11.01.2012 по этому же
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать приватизацию <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 54,38 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено в судебном заседании, что фактически спорная квартира была приватизирована
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска о признании приватизации действительной сделкой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на назначение пенсии с уменьшением возраста, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ о возложении обязанности включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области учитывать периоды проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 31.08.1988, с 19.05.1989 по 23.08.1989 как периоды проживания в зоне
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений пенсионного органа незаконным и понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит: установить факт постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом – с.Засурское Лунинского района Пензенской области в период с 15 августа 1991
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решений пенсионного органа незаконным
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 1 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года она обучалась в ..., расположенном по адресу: ..., по очной форме обучения. Данный населенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорный период она была зарегистрирована и постоянно проживала ..., закончила восемь классов
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части суд полагает ошибочными, основанными на неверном толковании правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт постоянного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку документально подтверждено проживание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно похозяйственной книге Номер он Дата прибыл в Адрес на постоянное место жительства. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в Адрес , то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в заявленные им периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска <ФИО>, не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца об установлении факта постоянного проживания в <адрес> в спорный период суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд считает, что у Отделения Фонда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании незаконными решений пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом РФ №1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в г. Никольске Никольского района Пензенской области в период с 1 сентября 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным
Вводная часть
Истцы Ш-вы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее по тексту – УГР КГО), об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов адвокат Лень И.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика УГР КГО – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что истцы не обеспечены другим жильем и нуждаются в социальной поддержке государства. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме по адресу: <адрес> 2004 года, в том числе на дату
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания, признании нуждающимися в жилом помещении, постановке на учет
Вводная часть
Истцы ... Н.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что с 15.07.2003 года ... Н.Ю. проходил службу следователем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта ...а Н.Ю. и свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ...<ФИО> они зарегистрированы по адресу: адрес, ул. адрес,
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, ...ой ..., ...ой ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания, признании
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края
Описательная часть
Истец просит признать ее, <ФИО>, постоянно проживающей на территории Красноярского края с <дата> года; признать постоянно проживающей на территории Красноярского края с <дата> года; признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО>, <ФИО> постоянно проживают на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отделению КГКУ "Управление социальной защиты населения" по г. Сосновоборску Красноярского края о признании
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор г.Сосновоборска в интересах <ФИО> обратился к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску (далее УСЗН) в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер
Описательная часть
Истец просит признать право на предоставление материальной помощи <ФИО>, <дата> года рождения, как члена семьи участника специальной военной операции, установить факт постоянного проживания на территории
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает на территории Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Сосновоборска в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску (далее УСЗН) в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки. Мотивируя требования
Описательная часть
Истец просит признать ее, <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно проживающей на территории Красноярского края. Обязать территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску предоставить истцу все причитающиеся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает на территории Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, включения в списки на предоставление социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из ветхого жилья, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с иском к Администрации лицо: Министерство энергетики РФ об установлении факта проживания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.03.2022 года в судебном заседании поддержала доводы доверителей указанные в иске, просила суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежания затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении не явившегося представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
