Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении абонентского договора и договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТОГАРАНТ» о расторжении абонентского договора и договора оказания услуг, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 29.09.2024 между ООО «АВТОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 14.04.2025 истец пояснила, что 29.09.2024г. заключила договор потребительского кредита с ПАО «Совкомбанк» на покупку нового автомобиля, в заключении какого-либо дополнительного договора на оказание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также из спорного договора не следует, что истец имел возможность влиять на его содержание. Как
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «Гарант» и просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 100200 (сто тысяч двести) рублей; проценты по статье 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 14.01.2025 года между Истцом и ООО «Каввазинтерсервис» был заключен договор купли продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров по оказанию платных юридических услуг недействительными, возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крюково и Партнеры» обратился в суд иска о признании действий ответчика недобросовестным, признании договоров по оказанию платных юридических услуг от 16.11.2021 № ХХХХ и от 19.11.2021 № ХХХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору № СХХХХ от 16.11.2021 истец 26.11.2021 частично принял услуги, оказанные по договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований. Оценив представленные сторонами доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крюково и Партнеры» о признании договоров по оказанию платных юридических услуг недействительными, возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на отказ от договора оказания услуг, признании прекращенным договор об оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДОМОФОН-СЕРВИС» о признании права на отказ от договора оказания услуг, признании прекращенным договор об оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что домофоном не пользуются. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что <ФИО>, заявляя требования о признании права на отказ от договора оказания услуг на основании статьи 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», избрал ненадлежащий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ДОМОФОН-СЕРВИС» о признании права на отказ от договора оказания услуг, признании прекращенным договор об оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора об оказании детективных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 29.07.2019 между сторонами был заключен договор оказания детективных услуг № 09 на сумму сумма Предметом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2019 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 09 об оказании детективных (сыскных услуг) (л.д.75-78). Из
Мотивировочная часть
Изучив договор на оказание детективных услуг от 29.07.2019, суд приходит к выводу о том, что он соответствует всем требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании детективных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров оказания услуг связи расторгнутыми, возложении обязанности аннулировать задолженность за услуги связи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании договоров оказания услуг связи расторгнутыми, возложении обязанности аннулировать задолженность за услуги связи, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Истец просит признать договоры об оказании услуг связи № от 18.09.2019г., от 24.09.2019г., заключенные между <ФИО> и ПАО «Ростелеком» расторгнутыми с 24.02.2022г.; возложить обязанность на ПАО «Ростелеком» аннулировать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем из акта сверки по договору заключенному между сторонами №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Ростелеком» о признании договоров об оказании услуг связи № от 18.09.2019г. и от 24.09.2019г., заключенных между <ФИО> и ПАО «Ростелеком» расторгнутыми с 24.01.2022г
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору возмездного оказания услуг. Свои исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила следующее. В представленном истцом в суд договоре возмездного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта заключения договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об установлении факта заключения договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Как следует из доводов иска <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта возмездного оказания услуг и передачи во исполнении договоренностей денежных средств в размере 63000,00 рублей оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением от 02.06.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ООО МФК «ОТП Финанс». Определением от 02.06.2025
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает возможным признать договор с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора возмездного оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора о предоставлении услуг недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании п. 9.2 договора-оферты о предоставлении услуг недействительным в части условия о передаче споров в суд по месту нахождения исполнителя; взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании п. 9.2 договора-оферты о предоставлении услуг недействительным в части условия о передаче споров
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 9.2 договора-оферты о предоставлении услуг в части определения подсудности рассматриваемых споров по месту нахождения ООО «Аренда24.ру»
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании отдельных положений договоров на оказание юридических услуг недействительными, расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании
Описательная часть
На данное исковое заявление от ответчика ИП <ФИО> в суд поступили письменные возражения, которые были приобщены к материалам дела. Согласно указанным возражениям, ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку договоры
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от ответчика ИП <ФИО> в суд поступили письменные возражения, которые были приобщены к материалам дела. Согласно указанным возражениям, ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО, понуждении произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экологические Технологии», администрации Осинниковского городского округа, в котором просит с учетом уточнения обязать ООО «Экологические Технологии» внести изменения в условия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования в части понуждения произвести перерасчет по пене в размере 2 328,56 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании обоснованным отказа от программы обслуживания, договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – ООО«Союз Профи Эксперт») о признании обоснованным отказа от программы обслуживания, договора купли-продажи, взыскании уплаченной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ООО«Союз Профи Эксперт» в суд своего представителя не направил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о признании обоснованным отказа от программы обслуживания, договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании убытков по договору об оказании юридических услуг ### от <дата> в размере 94 940 руб. 07 коп., которые включают
Описательная часть
- 6000 руб. – за участие в судебном заседании <дата>; - 6000 руб. - за участие в судебном заседании <дата>; - 6000 руб. - за участие в судебном заседании <дата>; - 6000 руб
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает подлежащими снижению расходы за подготовку и отправку уточненного искового заявления от <дата>, заявленные на сумму 5000 руб., и за подготовку апелляционной жалобы, заявленные на сумму 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. ООО «Люкс Инжинеринг Групп» обратилось к мировому судье
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных ресурсов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Люкс Инжинеринг Групп» о взыскании убытков по договору об оказании юридических услуг – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора возмездного оказания услуг недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ЗАО «УК «СПАС Дом» и просила признать договор возмездного оказания услуг № от <дата>, заключенный между собственниками МКД по адресу: <адрес> и ЗАО «УК «СПАС Дом», недействительным, обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение судебной экспертизы, вместе с тем, разрешая требования истца, суд исходит из следующего. Анализируя вышеприведенные нормы права в части полномочий и компетенции Совета дома и председателя Совета дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании аванса по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Юридическая компания «Консул Кремлинъ» денежные средств, переданные в счет оплаты по договору оказания юридических услуг от <дата> №, в размере 60000 руб., проценты
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору в связи с неоказанием услуг полностью, взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 02.12.2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № КУ282. В соответствии
Описательная часть
В свою очередь ответчик частично оказал услуги по договору. Вместо шести задач была выполнена всего одна - «подбор кадров». В нарушение п. 3.1.5 ответчик не представил истцу отчет об оказанных услугах, в том числе содержащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании уплаченной суммы по договору в связи с неоказанием услуг полностью, взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора услуг связи расторгнутым, о признании незаконной задолженности за фактически не оказанные услуги связи и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании договора услуг связи расторгнутым, о признании незаконной задолженности за фактически не оказанные услуги связи и взыскании морального вреда. В
Описательная часть
Таким образом, во время проведения ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес> никак не мог работать ни домашний интернет, ни телевидение, то есть потребления услуг не было. Истцу об этом факте прекрасно было известно, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, поскольку услуги связи оказываются на основании электронного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании договора услуг связи расторгнутым, о признании незаконной задолженности за фактически не оказанные услуги связи и взыскании морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении служебного контракта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик расторг с истцом служебный контракт, истец освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной государственной гражданской службы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, полагая увольнение незаконным, указал, что примененное к нему основание увольнения – п. 11 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации «Прекращение трудового
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая нормы трудового законодательства, а также законодательства о государственной гражданской службе Российской Федерации, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Приморскому межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о признания увольнения с <дата> незаконным, восстановлении на гражданской службе
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, процентов за нарушении сроков оказания услуг, процентов за нарушение сроков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании договора об оказании юридических услуг между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., процентов за нарушение сроков
Описательная часть
<дата> от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, где он просит признать договор об оказании юридических услуг между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, процентов за нарушении сроков оказания услуг, процентов за нарушение сроков
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>., о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> о расторжении договора об оказании
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ЮК Право» за проведением консультации и оказанием юридических услуг. истец указывает, что <дата> заключен договор №, предметом которого является составление и подача
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец произвел оплату услуг в сумме 75000 рублей. Материалами дела также подтверждается, что истец и ответчик подписали акт об оказании юридической услуги, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Содержанием представленных ответчиком актов и пояснениями сторон подтверждается, что ответчик оказал услуги, предусмотренные указанными договорами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮК Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>., о расторжении договора об оказании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отказе от договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг, в котором просит взыскать с ООО «Автосалон Возможностей» ИНН в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица обратилась с претензиями к ответчиками о возврате денежных средств, поскольку полагает, что эти договоры на оплату услуг в пользу ООО «Автосалон возможностей» по счёту № АВ-000147
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Автосалон Возможностей» в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору денежную сумму 150000 рублей; взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора возмездных услуг и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата между <ФИО> и государственным автономным учреждением Самарской области «Организационный центр спортивных мероприятий» далее - ГАУ СО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и ГАУ СО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУ СО «Организационный центр спортивных мероприятий» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора возмездных услуг и взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договора оказания услуг от <дата>, акта б/н от <дата>, акта б/н от <дата>, акта № от <дата>, членской книжки <ФИО>
Вводная часть
Истец – потребительский кооператив «Лодочная станция № <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком приводятся доводы о том, что в зачёт оплаты членских взносов <ФИО> в рамках договора от <дата> в пользу истца произведены хозяйственные, ремонтные работы, поставка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что у Свидетель №2, как председателя правления потребительского кооператива «Лодочная станция № <адрес>», полномочия по заключению с членом данного кооператива <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительными договора оказания услуг от <дата>, акта б/н от <дата>, акта б/н от <дата>, акта № от <дата>, членской
