Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата> на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 мес. под 7,3% годовых. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 29.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальном продажной стоимости в размере 6 592 000,00 рублей подлежат удовлетворению. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 700 000 руб. на срок 122 месяца под 11,35 %
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору по состоянию на <дата> в размере 247 649,39 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком приняты существенные условия договора займа №, согласно которому, обеспечением исполнения обязательств, является залог автомобиля марки ....., 2012 г.в., VIN №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 125979,86 руб., расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не исполнил обеспеченное залогом обязательство, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд считает подлежащим
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор целевого жилищного займа от 05.03.2020 года № 1911/00348394, взыскать долг по договору 1 313 056,11 руб., в том числе 1 300 000 руб.- основной долг, 13
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих. Являясь участником НИС ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа № от <дата> в размере № руб., судебных расходов, обращении взыскании на предмет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Также суд принимает во внимание, что заявленная ко взысканию сумма неустойка соразмерна как последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на признание наличия у ПАО «Сбербанк» права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013, обращении взыскания на предмет залога. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 724000 руб. со сроком погашения ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, с учетом приведенного законодательства, поскольку возможность обращения взыскания на заложенное имущество
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1800000 рублей, на срок 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором представитель просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщиками) был
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала–Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее, ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав что на основании кредитного договора от <дата обезличена> банк выдал БЕП
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата обезличена> ПАО Сбербанк выдал
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для снижения суммы пени и применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из того, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к БЕП о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 681 399 руб., сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку кредитный договор № № от 03.02.2022, в обеспечение которого было заложено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 03.02.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2008; взыскать сумму задолженности по состоянию на 04.08.2022 – 705 502,55 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал; факт наличия и размер задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Росбанк» (далее,- ПАО «Росбанк») обратился в суд с иском к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав что <дата обезличена> между АО «КБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не присутствовал, судом извещён надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка об уведомлении о дне слушания дела), причина неявки в суд не известна, ходатайств
Мотивировочная часть
Заявленная истцом сумма пени соразмерна нарушенному праву, в связи с чем, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, а также баланса интересов, суд не находит оснований для снижения суммы пени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к БТВ о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (после уточнения заявленных требований) просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2018, взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не оспаривала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость. Однако, истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитным договорам
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти <ФИО>, не доказана стоимость такого имущества. Ответственность муниципального образования, как наследника выморочного имущества ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации городского поселения <адрес> о расторжении договора, взыскания задолженности, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества - 543600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западного ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО « Газпромбанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что Банк, Кредитор, и <ФИО> заключили кредитный договор №... от<дата>, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Кредитор, и И.М. И. заключили кредитный договор №... от<дата>, в соответствии с п. 2.1 которого Кредитор предоставил Заемщику (Заемщикам) кредит на приобретение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Газпромбанк » к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании с ответчика задолженности, судебных издержек
Вводная часть
На основании заявления <ФИО> на выпуск банковской карты от <дата> ему был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 73 000 руб., Банком ответчику выдана банковская карта с кредитным лимитом со сроком действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору по возврату кредита и процентов по нему составила 97 184,59 руб. Из представленного расчета суммы задолженности следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ответчика всей необходимой информации об оказываемых Банком услугах, исходя из принципа свободы договора, суд приходит к выводу о том, что действия сторон по заключению договора , имеющего все признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества (АО) Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 06.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг № 587/22. 06.06.2022 года ответчик оформил
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
30.09.2022 года между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ к Договору №2, согласно которого стороны определили, что исполнитель (истец) выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 1.1.1. Договора №2
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ТСЖ «Светлановский, 70», в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Невский экологический оператор» и ответчиком ТСЖ «Светлановский 70» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для выставления ответчиком истцам счетов на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отсутствуют, следовательно, требование иска о признании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании суммы долга по договору инвестирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по Договору инвестирования от №. Просил договор расторгнуть, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ежемесячные выплаты по договору инвестирования от № за 6 месяцев
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ООО «<ФИО>.» заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору найма, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора найма расторгнутым с <дата>, взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 000 рублей, стоимости комплекта ключей
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание 23 августа 2023 года явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит размер заявленной ко взысканию неустойки завышенной, не соответствующей последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, ввиду чего снижает ее на основании ст. 333 ГК РФ до 2 000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными условий договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору в размере 450 000 руб., пени за период с 01.12.2022 по 13.12.2022 в размере 6 300 руб., штрафа в размере 225 000 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выполнил взятые на себя по договору на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить в части
