Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обеспечения доступа к общим инженерным коммуникациям, обеспечения доступа в подвальное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жил-Сервис» (далее истец) обратился с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с 01.05.2023 на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «УК Жил-Сервис» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных на обозрение суда фотоматериалов усматривается, что в смежной стене подвального помещения многоквартирного дома (размеры 6,10 *7,80 и 6,05*12,55) и стеной подвального помещения ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жил-Сервис» к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обеспечения доступа к общим инженерным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в том числе как представитель ответчиков, и представителем ТСЖ «Триумф» в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по настоящему делу одним из юридически значимых обстоятельств является наличие или отсутствие факта чинения препятствий в пользовании истцом общим имуществом спорного дома. При этом бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СтепануСергеевичу, <ФИО>, <ФИО> обобязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществоммногоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений, взысканиинеустойки
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, суд суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Продан Г.А., ООО « УК « Эталон плюс» и просит суд
Описательная часть
Так же судом установлено, что согласно договора купли- продажи от 23 июня 1994 года <ФИО> продал, а <ФИО> и Продан Г.А. в равных долях купили <адрес> в <адрес> Республики Крым,в конкретное пользование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что Продан Г.А. нарушает права истца, чинить истцу как собственнику 1\2 части квартиры препятствия в пользовании квартирой, в судебном заседании установлено, что ответчик чинит
Резолютивная часть
Иск Продан <ФИО> к Продан <ФИО>, ООО УК « Эталон» об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, в соответствии с договором купли
Описательная часть
Прокурор, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчики не присутствует, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью путём, признания гражданина утратившим право, пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью, путём, признания гражданина утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по назначению Адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, заявленные исковые требования истца поддержал, не возражал против, удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью путём, признания гражданина утратившим право, пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О вселении в жилой дом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что вселение в жилой дом ей
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что в настоящее время истец не имеет свободного доступа на земельный участок и в дом, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилой дом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении, в обоснование заявленных требовании указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Все дочери имеют регистрацию в данном помещении, хотя не живут в нем. Одна дочь живет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> передала истцу ключи от спорного жилого помещения, что подтвердил истец в судебном заседании. В связи с чем, требования о передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, вселении удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры по адресу: г.***, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире ЖК РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, 2 этаж, путем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 5 в доме № *** в г. Москва. Как следует из искового заявления, 17 мая 2024 года ответчик без согласия других собственников, проживающих
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца положительного результата, количества судебных заседаний с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей нарушаются его права на пользование жилым помещением и создаются препятствия в общении с детьми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований и просил суд вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и запретить ответчице и иным лицам: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования собственностью- квартирой, вселении, обязать выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдаче ключей от входной двери квартиры, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Установив, что у истца <ФИО> отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем, она фактически лишена возможности беспрепятственно пользоваться своей собственностью, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> чинит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений, и по встречному иску /<ФИО>./ к /Свет Р.Е./
Вводная часть
/Свет Р.Е./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ответчиков в течение трех месяцев
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ (истец по встречным исковым требованиям) и его представитель по доверенности /<ФИО>./ против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования /Свет Р.Е./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств. При этом в обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она заключила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве достоверного и допустимого доказательства представленные ответчиком в материалы дела копии расписок, поскольку из них невозможно достоверно установить факт внесения платежей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> переданное ей по договору аренды от <дата> и акту приема-передачи от <дата> жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, просила их удовлетворить, пояснила, что вселяться и проживать в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, что у истца отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее сторонам на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащего ООО «Байкальская энергетическая компания»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником сооружения коммунального
Мотивировочная часть
Показания свидетеля согласуются с представленными письменными доказательствами, не противоречат им, в связи с чем суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лиц, утратившими право пользования жилым помещением, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснила, что <адрес> в <адрес> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики как орган опеки
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Ш обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к А, В, Я об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что Ш является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 653 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства (в пределах заявленных требований), суд приходит к выводу, что право истца на установление границ в соответствии с требованием земельного законодательства не нарушено, а избранный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к А, В, Я об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком № по <адрес> в <адрес> и обязать ответчика не чинить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. В части исковых требованиях о сносе стены жилого <адрес>, которая располагается на земельном участке № не настаивают. Также просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что устранение препятствий в пользовании истцом жилым домом и земельным участком возможно путем обязания ответчика демонтировать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым помещением и надворными постройками путем демонтажа установленного ограждения
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с предъявленными к ней требованиями и частично поддержав доводы своего иска, заявила об отказе от искового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № <дата>, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что расположение хозяйственных построек на земельном участке ответчика <ФИО>, конструктивные особенности кровли крыши данных построек, состоят в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба, просил с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных требований не возражал, указал, что граница между участками проходит по строениям, со строений ответчика <ФИО> сточные
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что расположение хозяйственных построек на земельном участке ответчика <ФИО>, конструктивные особенности кровли крыши данных построек, состоят в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 74.3 кв.м., нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 28.2 кв.м., нежилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослалась на то, что является собственником 3/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>162. Другим участником долевой собственности является дочь ее супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о вселение, об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой поддержала. При этом суду пояснила, что в настоящее время она лишена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вселении, об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований, просит обязать ответчика <ФИО>, <ФИО> устранить чинимые <ФИО> препятствия в пользовании гаражом №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива №, пользуется
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Гаражный кооператив № <адрес> об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения, признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИВЕР» просит суд признать незаконным строительство (реконструкцию) строения с кадастровым <номер> расположенного на земельном участке <номер> по адресу: <адрес> осуществленное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ее представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что желают назначения повторной судебной экспертизы, однако денежные средства на депозит УСД по РМЭ ими не внесены. <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Выводы ИП <ФИО> в рамках рецензии суд оценивает критически, учитывая, что ИП <ФИО> ранее уже было выражено мнение по сложившейся ситуации в рамках досудебного исследования, которое им повторяется в рецензии, при этом в рамках
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Кивер» об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения, признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
