Эта категория посвящена вопросам, связанным с оспариванием и последующей отменой решений, принятых финансовым уполномоченным. Она рассматривает правовые механизмы, позволяющие обжаловать выводы и постановления, вынесенные в рамках защиты прав потребителей финансовых услуг. Здесь описываются процедуры, при которых решение уполномоченного может быть пересмотрено или отменено по соответствующим основаниям.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен (т. 2 л.д.16). <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не осуществила возложенную на нее пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ обязанность по организациии оплате восстановительного ремонта, в связи с чем у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении требований об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 14.07.2022 № №, о взыскании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО СК "Ренессанс жизнь" обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО СК "Ренессанс жизнь" заключен договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита «Защита
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение №... принято финансовым уполномоченным <дата> и вступило в силу 03.06.2022 года. В суд с настоящим заявлением ООО СК "Ренессанс жизнь" обратилось 10 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ООО СК «Ренессанс
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК "Ренессанс жизнь" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>, в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ПАО СК
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, материалы гражданского № мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам. При разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> считает требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, <дата> между Заявителем и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доводы заявления и материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Пункт 2
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
25 октября 2021 года страховое акционерное общества «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№ по факту
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> №№ – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.05.2021 №У-21-54233/5010-09. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением службы финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> № У-21-54233/5010-009 от 24.05.2021 требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.05.2021 №У-21-54233/5010-09 - отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.08.2022 г. № № в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 24.08.2022 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
Анализируя экспертные заключения, проведенные по заказу истца, потерпевшего <ФИО> и финансового уполномоченного, суд приходит к выводу, что во всех заключениях указаны идентичные повреждения ТС – снегохода, при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 24.08.2022 года, - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № от <дата> в части взыскания неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд руководствуется разъяснениями, которые содержатся "Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), согласно которым уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного № № от <дата>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратилась к Финансовому
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций участия в судебном заседании не принимал, в письменных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО
Резолютивная часть
Требования АО "АльфаСтрахование" об оспаривании и отмене решения финансового уполномоченного от № , по обращению <ФИО> - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако с выводами финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг суд не может
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от № , удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО СК «Ренессанс Жизнь», обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обратного, как полагает заявитель, страхователем в нарушение ч. 1 и ч. 3 ст. 56 ГПК РФ не доказано. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между <ФИО> (страхователем) и ООО «СК «Ренессанс
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, последний день обжалования решения финансового уполномоченного № № от <дата> приходился на 2 августа 2022 года. Суд полагает недоказанным представленными финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> сентября 2021
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что нарушений со стороны САО «ВСК» прав в отношении <ФИО> никаких нет, все
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, решение финансового уполномоченного суд признает законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требований САО «ВСК» об отмене данного решения финансового уполномоченного суд не усматривает. Принимая
Резолютивная часть
Отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 07 сентября 2021 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель финансового уполномоченного в судебном заседании просил вв требования заявителю отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о признании оспариваемого решения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30 августа 2021 года № ….., решение отменить, в удовлетворении требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-22-29215/5010-003 от (дата) об удовлетворении заявления <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что (дата) по (адрес) края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (иные данные) государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07 июня 2022 года №
Описательная часть
Представитель заявителя САО "ВСК" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что финансовый уполномоченный в пределах предоставленных ему полномочий пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком своих обязанностей по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 07 июня 2022 года, возмещении судебных расходов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал по основаниям, приведенным в нем, а также выводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 – 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований не доверять его выводам у суда не имеется, поскольку оно содержит
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 31 января 2022 г. по обращению потребителя
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в отношении потребителя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным средством <номер> ОБЕЗЛИЧЕН (VIN-номер: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) был причинен
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в результате ДТП, вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным средством <номер> ОБЕЗЛИЧЕН (VIN-номер: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) был причинен
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний "Югория» (далее-АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого владельцу транспортного средства г/н №- <ФИО> был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Сумма неустойки в установленном финансовым уполномоченном размере не соответствует как последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, так и принципам разумности и справедливости. Определяя размер неустойки, суд принимает во
Резолютивная часть
Требования АО «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от , вынесенного по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Описательная часть
Представитель потребителя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления АО «ГСК «Югория», просил решение Финансового уполномоченного оставить без изменения. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя потребителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Финансовый уполномоченный принял законное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от , отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от 01.02.2022, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2021 <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 13.12.2021г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считает решение финансового уполномоченного обоснованным. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 12.08.2021г. в 11-37 час. , с участием автомобилей «Субару Форестер», гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, общество) обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2021 года в 13 часов 03 минуты по адресу: в районе д. 28, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес бенц GL500, государственный
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, обладающих специальными познаниями, у суда не имеется, поскольку порядок проведения экспертизы не нарушен, выводы логичны, аргументированы, обоснованы, противоречий не содержат. В связи с чем
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг от /дата/. № в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № в сцепке с прицепом №, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает верными выводы финансового уполномоченного, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не означает отсутствие факта нарушения <ФИО> Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №№ от /дата/. отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компания «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование заявленных требований заявитель
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что сумма 100 000 руб. не превышает установленную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное ДТП от <дата> не было оформлено с участием сотрудников ГИБДД, в отсутствие второго участника данный довод полностью опровергается и извещением о ДТП, в котором также указано, что оформление ДТП было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Группа страховых компания «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата> - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений отменить решение Финансового уполномоченного от 19.01.2021 и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 344 800 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.11.2019 с участием принадлежащего <ФИО> и находящегося под его управлением автомобиля Ситроен и находящегося под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта <ФИО>, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», ИНН , удовлетворить
