Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
П... обратилось в суд с иском к ответчику Т... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора №93172670
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 г. между П... и Т... (клиент) был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получила кредит в сумме 735 365 руб. на срок 56
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, при том, что расчет задолженности судом проверен и признан математически
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Т... о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор возвратного лизинга транспортного средства № от <дата>., заключенный между и <ФИО>, и взыскать с ответчика в пользу » стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между » и <ФИО> заключен договор № возвратного лизинга транспортного средства «» госномер № <дата>. выпуска. Цена договора составила руб (л. д. №). Из
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора возвратного лизинга транспортного средства № от <дата> заключенного между »
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2019г., взыскать задолженность по указанному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований, указал, что имеется договор страхования, в котором есть пункт о смерти заемщика, как о страховом случае. Судом установлено, что 05.07.2019г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как стало известно, <дата> <ФИО> умерла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора № от 05.07.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2019г. за период с 05.03.2021г
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с кредитным договором №93683655 от 17.09.2019 г. <ФИО> был предоставлен кредит в сумме сумма на 36 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, что 10.05.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93683655 на сумма под 19% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствие с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказан факт погашения образовавшейся задолженности по спорному кредитному договору на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обязании ответчика возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обязании ответчика возвратить транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обязании ответчика возвратить транспортное средство удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменило, в обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Наследником к его имуществу, принявшим наследство, является <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Лебяжьевского нотариального округа <адрес>. Документы для осуществления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что жизнь заемщика была застрахована по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по риску смерти по любой причине
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23 сентября 2019 года и о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ООО «АвтоЗигзаг» о расторжении договора и взыскании долга по договору, в котором, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что 04 апреля 2024 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Бон Авто» был заключен договор купли - продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> обоснован тем, что 04 апреля 2024 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Бон Авто» был заключен договор купли - продажи транспортного средства № БА0001535 от 04 апреля 2024 года - автомобиля Марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоЗигзаг» о расторжении договора и взыскании долга по договору - удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение дебетовой карты и открытии счета карты от <дата>, был открыт счет №. Судом также установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Как следует из содержания выписки по счету <ФИО> предоставленным кредитом воспользовалась, осуществляла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, о взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил расторгнуть договора займа, заключенный <дата> между ним и <ФИО>, взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора взыскании задолженности – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании суммы долга, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Лайн» и <ФИО> о расторжении договора инвестирования б/н от <дата> и взыскании солидарно с ООО «Авто-Лайн» и <ФИО> - суммы основного долга по договору инвестирования
Описательная часть
Представитель Истца - <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их полном удовлетворении. Представитель Ответчика - ООО «Авто-Лайн» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Лайн» и <ФИО> о расторжении договора и взыскание задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о расторжении договора займа № от 22.04.2020 со дня вступления решения в законную силу; взыскании с <ФИО> в пользу МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании суммы долга
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что между унитарной некоммерческой организацией - микрокредитной компанией «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица унитарной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании суммы долга
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору, госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к Н.В.Ф., Н.И.Ю. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и Н.В.Ф., Н.И.Ю. заключен договор стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ. РФ» к Н.В.Ф., Н.И.Ю. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору, госпошлины – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском изначально к администрации Первомайского района Алтайского края о расторжении кредитного договора от 23.07.2021, взыскании задолженности по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор№817747 от 23.07.2021, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 107 758,62 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 519 813 руб. 38 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере 852 272 руб. 73 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при принятии судом исчерпывающих мер
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поскольку должник обязательства по своевременному
Мотивировочная часть
На основании расчет задолженности, представленного истцом в материалы дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 17 120,68 руб. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора номер (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 51, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает определить способ реализации недвижимого имущества путем
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Виситаевым Исой М., <ФИО>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым <ФИО> *** Арбитражным судом Хабаровского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскания задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик). Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 53 879 рублей 31 копейка под 22,50 % годовых на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел № о взыскании задолженности по кредитному договору и № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возможности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскание задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, мотивировав требования следующим: .... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Счет 45№, на который также производилось зачисление удерживаемых работодателем денежных средств <ФИО> суд полагает, был открыт в рамках кредитного договора 105026 от .... и отношения к производимым платежам в счет
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 25.05.2017 года между ПАО КБ «Ценр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 450 000 руб. сроком возврата не позднее 08.05.2037 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком <ФИО> платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №) от 09.04.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору №) от 09.04.2013 г. в размере 703087 рублей 28 копеек, возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № в Открытом акционерном обществе «Восточный Экспресс Банк» (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ш., дата года рождения ( *** о расторжении кредитного договора №) от 09.04.2013 г., взыскании задолженности по договору №) от 09.04.2013 г., возмещении
