Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21 мая 2019 года на основании кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в размере 313
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 313 087,04 рублей на 24 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном договором порядке и сроки обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнялись, и за период с 10 января 2020 года по 09 марта 2022 года образовалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежной задолженности
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее «ФГКУ») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде <адрес>. Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику с требованиями о расторжении договора займа № .... от г., взыскании задолженности в сумме 200 000 руб., процентов за пользование займом за период г. в размере 20 835 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, выселении, взыскании задолженности, в обосновании указав, что <дата> между Государственным жилищным фондом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан и <ФИО> заключен договор № о предоставлении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязании передать по акту
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась частично, указала, что оплатила часть имеющиеся задолженности, просила применить положении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, исчисленных исходя из ставки в 0,3% в день от суммы задолженности, суд полагает такой размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным при расчете
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту - Истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи за пользование жилым помещением ответчиком не осуществляются, в результате образовалась задолженность по договору. Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Государственный жилищный фонд при Раисе Республике Татарстан (далее по тексту – ГЖФ при Раисе РТ, Фонд, истец) обратился в суд с данным иском к <ФИО> о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности, указав
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» в лице представителя Нижнекамского межрегионального представительства
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на уведомления от истца, не исполняет свои обязательства по Договору и не погашает сумму задолженности по нему, не освободила спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности о расторжении договора, выселении из жилого помещения, обязании ответчика передать истцу по акту
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представила суду квитанцию об оплате суммы основного долга в размере 28 944 руб. 83 коп., пояснила, что в квартире не проживает, проживает у мужа
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены условия договора найма жилого помещения, в дальнейшем проживании ответчик не заинтересован, что следует из его объяснений, в квартире остались только ее
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, выселении и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», с одной стороны, и <ФИО> Г.Р., <ФИО>, с другой, заключен договор ... о предоставлении права пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что ответчиками нарушены условия договора найма жилого помещения. Относимых и допустимых доказательств погашения задолженности, либо доказательств, свидетельствующих об ином
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно- Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 43103 рубля на срок 48 месяцев, под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО>, его двоюродный брат <ФИО> принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного имущества суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 15.03.2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 117 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 900 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По сведениям публичной кадастровой карты кадастровая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №807577 от 31.12.2018 г., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся его местом жительства. Судом установлено, что 31.12.2018 г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных положений
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора водопользования, о взыскании задолженность по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора водопользования от 13.02.2015 г. № ..., взыскании задолженности по оплате договора водопользования в размере сумма, пени в размере сумма. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.02.2015 г. сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор водопользования № ... заключенный 13.02.2015 г. между Московско-Окским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств за пользование водным объектом
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть договор водопользования № 0 от 00.00.0000, взыскать с ответчика в доход
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 00.00.0000 между сторонами заключен договор водопользования № 0 (л.д. 9-28). По договору водопользования истец предоставил ответчику участок акватории реки Оять
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договора, в связи с чем полагает необходимым расторгнуть договор водопользования № 0 от 00.00.0000, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств за пользование водным объектом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 193181 рубль 82 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также согласие ответчика, выраженное в письменной форме, суд полагает заявленные требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды водных объектов, взыскании задолженности по договору аренды водных объектов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, разрешённое
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 16 октября 2023 года, ИП <ФИО> согласился с заявленными требованиями, признал указанные истцом обстоятельства неисполнения им обязательств по внесению арендной платы, сообщил, что водные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом отклоняются ссылки ответчика на похищение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды водных объектов, взыскании задолженности по договору аренды водных объектов – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды водных объектов, взыскании задолженности по договору аренды водных объектов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. В обоснование иска указал, что 29 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор аренды водных объектов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. ИП <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом установленных судом обстоятельств длительного (в период с октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды водных объектов, взыскании задолженности по договору аренды водных объектов – удовлетворить полностью
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать заключенные с ответчиком договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» расторгнутым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон» о признании договора расторгнутым и списании задолженности о признании договоров расторгнутыми и списании задолженности
