Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать заключенный с ответчиком договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» расторгнутым с 01.12.2023; признать начисления за техническое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон» о признании договора расторгнутым и списании задолженности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы домофон между и ООО «Домофон» расторгнутым с 01.12.2023. Признать начисления за техническое обслуживание
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание, предоставил письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал и просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» ИНН №) о признании договора расторгнутым и списании задолженности, удовлетворить Признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» между и ООО «Домофон» расторгнутым
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать заключенный с ответчиком договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» расторгнутым с 01.10.2023; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон» о признании договора расторгнутым и списании задолженности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору и освобождении торгового места в связи с расторжением договора
Вводная часть
МУП г. Омска «Муниципальные рынки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.06.2021г. между сторонами заключен договор о предоставлении торгового места №306-024, по условиям которого ответчику предоставлено торговое
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП г. Омска «Муниципальные рынки» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Омска «Муниципальные рынки» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся с 13.07.2020 года по 01.09.2022 года в размере 75 639 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать девять)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся с 13.07.2020 года по 01.09.2022 года в размере 75 639 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 15
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <номер изъят> от 11.12.2019г. по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 111 492,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив проверенные и исследованные в судебном заседании имеющиеся доказательства в их совокупности, представленные истцом, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят>, образовавшуюся с 13.07.2020 года по 01.09.2022 года в размере 75 639 (семьдесят пять тысяч
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся с 25.03.2020 по 01.09.2022 в размере 93 486,56 руб., а также судебных расходов по уплаченной
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся с 25.03.2020 по 01.09.2022 в размере 93 486,56 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25.07.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 139 446 рублей
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению. Таким образом, установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Мехтиевой Самиле Сардаровнеудовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся по 22.09.2021 г. в размере 590 446,99 руб., а также расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Дербентский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся по 22.09.2021 г
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих заключение кредитного договора на заявленных банком в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер изъят>, образовавшуюся по 22.09.2021 г. в размере 590 446,99 руб
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор __ xx.xx.xxxx, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4
Описательная часть
На основании изложенного, истец (по встречному иску) <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx исполненными, расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx Представитель истца в
Мотивировочная часть
Рассматривая вышеуказанные требования, суд полагает необходимым указать следующее: Рассматривая требования истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 240
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» о признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора присоединения, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» (далее истец, Общество, Сетевая организация) обратилось с исковым заявлением ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор №№-19 от 27.12.2019г., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2019г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и ИП <ФИО> (был заключен договор № №ОД-ПрЭС-№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ИП И.М. <ФИО> о расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая указанный договор и Акт приема-передачи денежных средств, И.М. <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №... от <дата> в размере 219 239,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, удовлетворить
