Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от преступления и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления и взыскании морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Каневского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, против их
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением (упущенную выгоду)
Вводная часть
Компания «Шанель Сарл» и Компания «Е С.А.» обратились в суд к К о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции по уголовному делу К незаконно использовала чужие товарные знаки - товарные знаки «Dior» и «Chanel», причинив крупный ущерб правообладателям «К С.А.» и «ШАНЕЛЬ CAPJI» в размере 1 066 883
Мотивировочная часть
С учетом ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, установив вину ответчика в причинении ущерба истцам, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Компании «Шанель Сарл», Компании «Е С.А.» к К о возмещении вреда, причиненного преступлением (упущенную выгоду), удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика: возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, денежные средства в сумме 390 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру - адвокат Жумабаев С.К. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, на вопрос суда пояснил, что просит рассматривать настоящие исковые требования как вред, причиненный преступлением. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 27 августа 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЗАТО г.Саров давая заключение полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Микирова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу (дата) приговором области от (дата) по уголовному делу № ответчики <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений
Описательная часть
В судебном заседании по существу предъявленного им обвинения, подсудимые <ФИО>, <ФИО> вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Анализируя исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба от преступления, морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указал, что в производстве мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>(родился <дата> в <адрес>) о взыскании ущерба от преступления, морального вреда, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений заявил требования к <ФИО>, генеральному директору ООО «СтройСервис», в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб выразившиеся в невыплате заработной плате
Описательная часть
Выполняя управленческие функции в ООО «Строй Сервис» <ФИО>, имея умысел на невыплату свыше двух месяцев заработной платы, действуя из личной заинтересованности, в связи с возникшими личными неприязненными отношениями с работником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими требованиями, в соответствии со ст. 399 ГК РФ о привлечении <ФИО> являющегося генеральным директором к субсидиарной ответственности за невыплату ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, просит суд взыскать с ответчика, с учётом уточнения, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Квач Л.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате преступления, убытков, связанных с хранением транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась 26 марта 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и, ссылаясь на положения ст. ст. 151, 1078, 1064, 1078 Гражданского кодекса РФ, изменив исковые требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель <ФИО> - адвокат Черкашин Е.В. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что нетрудоспособные родители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец лишена была возможности хранить признанный вещественным доказательством автомобиль на безвозмездной основе, а расходы на страхование являлись для неё неизбежными и необходимыми, суду
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и просит взыскать в свою пользу компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15.04.2022 оправдана <ФИО> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 3
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 3 312 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2019 года в рамках возбужденного СО по Останкинскому району СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве уголовного дела № 11802450019000077 истец <ФИО> был задержан
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (п. 1
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 400 000,00 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в суд в порядке частного обвинения с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2020 года <ФИО> обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении <ФИО>, <ФИО> к уголовной ответственности за совершение преступления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и НАО о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование требований
Описательная часть
Помощник прокурора Каргопольского района Архангельской области Мишина А.В. в судебном заседании с иском согласилась, размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, на просила его снизить до разумных пределов
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая изложенные выше обстоятельства, и руководствуясь ст. 150, п. 1 ст. 1070, ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, ст. 133 УПК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право на реабилитацию и компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Уярскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Министерству
Описательная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Красноярского края Величева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала права <ФИО> на реабилитацию и возмещение причиненного ей незаконным привлечением к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Красноярского края Величева Е.Н. в судебном заседании не оспаривала права <ФИО> на реабилитацию и возмещение причиненного ей незаконным привлечением к уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Уярскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Министерству Финансов РФ в лице Управления
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> Чишминским районным судом Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба признала в полном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением и источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением и источником
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов адвокат Баранова О.Е. и Кучеренко А.А. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением и источником повышенной опасности, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать материальный вред, причиненный в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности по делу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 134 с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. - По Соглашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 2 июля 2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности, компенсации морального вреда – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО> находился в тамбуре между квартирами № и №, расположенных на <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений в результате ссоры, что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. На основании статьи 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>- в настоящее время
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в обоснование своих требований указала, она приходится <ФИО> матерью. На предварительном следствии постановлением следователя СО ОМВД России по Ейскому району вышеуказанному уголовному делу, она потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженки <адрес> края о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, <ФИО> дата года рождения уроженки <адрес>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, о возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец был около года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, ссылаясь на то, что телесные повреждения <ФИО> нанес <ФИО>, защищаясь от ударов. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что нанесение телесных повреждений в ходе конфликта между <ФИО> и <ФИО> было взаимным. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями/бездействиями, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба 571 526,84 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 105
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в результате необоснованного бездействия судебного пристава-исполнителя ей были причинены убытки и моральный вред. Выслушав стороны, опросив в качестве свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела
