О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
Ш.Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к О.В.С., в обоснование которого указала на то, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор, предметом которого являлось проектирование, изготовление и монтаж лестницы (1 марш
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ш.Т.М. (заказчик) заключила договор с О.В.С. (исполнитель), по условиям которого последний обязался выполнить проектирование, изготовление и монтаж лестницы по цене 150 000 руб. из дерева
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; неустойку, рассчитанную на дата в размере *** рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям иска. Из материалов дела следует, подтверждается материалами дела, дата между сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно является полным и ясным, подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора об оказании риелторских услуг, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор об оказании риелторских услуг, заключённый 02 февраля 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования, просили отказать в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора об оказании услуг, заключенного с ИП <ФИО> 02 февраля 2023 года. Суд также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора об оказании риелторских услуг, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора безотзывной независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО», третье лицо ПАО «Росбанк» о расторжении договора безотзывной независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 610600,00 рублей под 16,90 % годовых сроком до ... на приобретение автотранспортного средства. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО». третье лицо ПАО «Росбанк» о расторжении договора безотзывной независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателюФИО2 (далее – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 51400 руб., уплаченные ответчику по договору купли-продажи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что при рассмотрении дела сторонами не оспаривалось, что по договору купли-продажи от <дата> № арболитовые блоки размером: 500*300*200 мм.в количестве 231 шт., 500*150*200 мм. в количестве 132
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 28.08.2021г. года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить, установить и передать истцу корпусную мебель, а именно
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявленная истцом неустойка в размере рассчитана верно, и учитывая отсутствие письменных возражений о снижении ее размера со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уменьшении стоимости договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация Защита прав потребителей Республики Татарстан «Народные юристы» в интересах <ФИО> (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМКОР» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому застройщик взял на себя обязательство построить и передать участнику двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ... от ..., сторонами не оспорено, экспертиза назначена судом с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, проведена
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации Защита прав потребителей Республики Татарстан «Народные юристы», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДОМКОР» и обществу
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, убытков и морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> (далее – Роспотребнадзор), руководствуясь п.3 Положения о федеральном государственном надзоре в области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и установив, что потребителем требования к ответчику об обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар предъявлялись покупателем, руководствуясь положениями статей 15, 151, 502 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском с учетом уточнений в соответствии со ст.39 ГПК РФ ООО «Дизайн Кухни» о расторжении договора купли-продажи мебели № 26-300422-01 от 30.04.2022, взыскании стоимости товара в сумме сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 30.04.2022 между сторонами заключен договору розничной купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору о предоставлении независимой гарантии денежных средств, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее – ООО «Анкор»), в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил взыскать с ответчика уплаченную по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий до перерыва в судебном заседании, уточненные исковые требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного следует, что право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, поскольку в данном случае расторгнутым является именно договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Анкор» и по возмездному
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении агентского договора, взыскании уплаченных по агентскому договору денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ООО «Мотоускоритель», после уточнения требований, о расторжении агентского договора № 09122021-3 от 09.12.2021 на приобретение и доставку транспортного средства, заключенного между ООО «Мотоускоритель»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 между ООО «Мотоускоритель»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о расторжении агентского договора и возврате уплаченных по договору денежных средств является законным и обоснованным. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мотоускоритель» о расторжении агентского договора, взыскании уплаченных по агентскому договору денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении опционного договора, взыскании цены договора, платы за пользование денежными средствами, штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен договор от <дата> №. В соответствии с п.1.1
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к ООО "Аура-Авто" о расторжении опционного договора, взыскании цены договора, платы за пользование денежными средствами, штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» (далее – ООО «Смарт Хаб»), в котором просил взыскать с ответчика: денежные средства, уплаченные по договору в размере 108500 руб.; сумму компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> истцом в адрес ООО «Смарт Хаб» была направлена претензия, содержащая требование о расторжении соглашения о выдаче сертификата на предоставление простой неисключительной лицензии на программу для ЭВМ «Справочно-правовая система
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение договора, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Риверсайд-Инвест», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате неустойки по договору за период с 01.01.2022 по 18.03.2022 в размере 89 688,28 руб
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Риверсайд-Инвест» <ФИО> исковые требования не признал, считал, что, в связи с переносом Постановлением Правительства РФ от 10.10.2020 № 1648
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Риверсайд-Инвест» <ФИО> исковые требования не признал, считал, что, в связи с переносом Постановлением Правительства РФ от 10.10.2020 № 1648
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Риверсайд-Инвест» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение договора, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя удостоверить частично
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении опционных договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив об обстоятельствах, подробно изложенных в иске. Из материалов дела следует, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и иных не явившихся лиц. Оценивая условия заключенных истцом и ответчиком договоров в виде двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя, неустойки за просрочку исполнения договора, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о расторжении договора № .... от 05.06.2024 года, взыскании оплаты по договору в размере 520 773 руб., неустойки за невыполнение требования потребителя об устранении недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Спектр» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № .... от 05.06.2024, в соответствии с которым продавец обязан поставить покупателю кухонную мебель, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен устный договор подряда о проведении строительных работ по установке крыши на бревенчатый сруб, принадлежащий истцу жилой ..., расположенный
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автозащита» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 июля 2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 2 294 900 руб., из них 2 095 000 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик после получения требования истца о расторжении опционного договора, денежные средства истцу по неисполненному договору не возвратил, то есть нарушил права потребителя, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автозащита» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании расторгнутым опционного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»)
Описательная часть
В судебном заседании 11.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», АО «Альфа-Банк». В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о признании расторгнутым опционного договора, о взыскании денежных средств
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании суммы неустойки, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 16 000 рублей, о взыскании суммы неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 14 720
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом нахождения ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании суммы неустойки, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора от <дата>, взыскании денежных средств уплаченных по договору в качестве аванса в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указано, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор по изготовлению мебели (кухни)
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что заказ выполнен частично с существенным нарушением договора. Также пояснил, что <дата> был составлен
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что <ФИО> заявлены требования имущественного характера и не доказано нарушение ее нематериальных благ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <дата>, взыскании денежных средств уплаченных по договору в качестве аванса в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. Между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Империя» 13 января 2024 года был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено следующее. Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства, неустойки, штрафа за отказ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. Между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Империя» 13 января 2024 года был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено следующее. Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения Договора купли-продажи транспортного средства, неустойки, штрафа за отказ
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании абонентского договора расторгнутым, взыскании цены расторгнутого договора в невостребованной части, взыскании неустойки, штрафа за неисполнение требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор № для оплаты транспортного средства в размере
Описательная часть
Кроме того представил письменные возражения относительно заявленных требований, из содержания которых следует, что ответчик с иском не согласен, просит передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика и в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в полном объеме в пользу истца не основан на законе. При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М7 ЦЕНТР» о защите прав потребителей, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора № возмездного оказания услуг от <дата> в связи с не исполнением Исполнителем договорных обязательств и взыскании предоплаты неустойки за нарушение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг по разработке решений дизайна интерьера квартиры, предметом которого являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что исполнитель по договору своих обязанностей не исполнил, акт приема передачи между сторонами не подписывался
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение
