О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ТЭКС», с учетом уточнений, указав, что <дата> между ней и ООО «ТЭКС» был заключен договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства изготовить один мобильный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что ею был заключен договор в январе 2023 года с ответчиком на изготовление мобильного модуля, состоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по внесения суммы аванса в размере руб. исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, согласно абзацу 4 п. 5 ст. 28 указанного закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МСК АССИСТ" о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически при заключении договора № (Автодруг-2) от 22.08.2023 имел место только обмен сторонами подписями и получение истцом документов, в отсутствие безусловных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК АССИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МСК АССИСТ" о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "МСК АССИСТ" по доверенности <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "МСК АССИСТ" - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК АССИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств неправомерны и оснований для их удовлетворения не имеется. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МСК АССИСТ» - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, за несоблюдение добровольного порядка соблюдения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоАссист24», ООО «Гарант», СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, за несоблюдение добровольного
Описательная часть
В нарушение данной нормы истец не направил в адрес ответчика копии документов, на основании которых он просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из общих норм, установленных гражданским законодательством, о сроках исполнения обязательств (ст. 314 Гражданского кодекса РФ), а также последствиях их нарушения (ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоВссист24», ООО «Гарант», СПАО «Ингосстрах» о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, за несоблюдение добровольного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атлас» с требованиями о расторжении договора поставки и монтажа мебели от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Атлас», и взыскании с ООО «Атлас» в пользу <ФИО>: суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (по тексту договора – покупатель) и ООО «Атлас» (по тексту договора – поставщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исходя из содержания договора № от <дата> к взаимоотношениям сторон подлежат применению приведенные выше нормы законодательства о договоре купли-продажи, и положения Закона
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта №. Общая сумма договора согласно п.3 приложения № составила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и туристическим агентством ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскание неустойки (пени) за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта №. Общая сумма договора согласно п.3 приложения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и туристическим агентством ИП
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указала, что <дата> между ней и туристическим агентством ИП <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта № в страну Турция. Тур должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требований уточнили в части взыскания неустойки, просили взыскать с ответчика неустойку в размере 134400 рублей, из расчета 3% в день, в остальной
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристического продукта № от <дата>, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРЕОМАСТ» с требованиями о расторжении договора, признании недействительными условий соглашения, взыскании в денежных средств в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «КРЕОМАСТ» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КРЕОМАСТ» о расторжении договора, признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требования потребителя
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «Классик Ассистанс Групп», в обоснование которого указала, что 1 декабря 2023 года между ООО «Автоточка» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, в уточнениях к нему. Судом установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что 05 июня 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о реализации туристского продукта в интересах трех туристов. Стоимость тура составила 99800
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнений не имеют. Из материалов
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п.34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, неустойки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что 14 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о реализации туристического продукта в интересах четырех туристов. Стоимость тура
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истица дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п.34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, возврате ранее уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора о предоставлении услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАР Континент» (далее в тексте – ООО «КАР Континент», ответчик), акционерному обществу «Экспобанк» (далее в тексте – АО «Экспобанк», ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования уменьшил, просил расторгнуть договор о предоставлении услуг от <дата>, заключенный между ним и ООО «КАР Континент», взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Оценивая сертификат к договору от 29 июня 2024 года, суд приходит к выводу о том, что подпись заемщика в сертификате не подтверждает фактическое оказание услуг по нему, в том числе, и консультативных, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР Континент», акционерному обществу «Экспобанк» о расторжении договора о предоставлении услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ООО «Правовой Центр «Постулат», в обоснование которого указал, что 5 сентября 2023 года между ООО «Правовой центр «Постулат» (поверенный)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, уточнениях к нему. При рассмотрении дела судом установлено, что 5 сентября 2023 года между ООО «Правовой центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Постулат» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, денежной компенсации
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в пользу потребителя. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № на проведение строительных работ по возведению открытой террасы с кровлей. Указанные обстоятельства подтверждены материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 20000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в пользу потребителя удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО Авто Хэлп, ООО Ринг-Сити, адрес ВСК, ООО М-Ассистанс о расторжении договоров, взыскании денежных средств, указывая, что 23.05.2024 он приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.05.2024 ...<ФИО> приобрел в АО <ФИО> по договору купли-продажи № ФРВ/П-0012683 автомобиль бывший в эксплуатации Джили, VIN VIN-код, 2023 года выпуска, по цене
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...а А.А. к ООО Авто Хэлп и ООО М-Ассистанс о взыскании денежных средств, учитывая, что истец от договоров с ними
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ...а А.А. к ООО Ринг-Сити, адрес ВСК о расторжении договоров, взыскании денежных средств в связи с отказом истца от иска
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки за нарушение сроков, неустойки за неисполнения требований потребителя, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием к ответчику, просит суд: взыскать с ООО «АТЛОН ФМ» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по Договору на проведение ремонтных работ №
Описательная часть
В судебном заседании истица и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме. Судом не установлено наличия в выводах экспертов какой-либо неопределенности или непреодолимых противоречий
Мотивировочная часть
У суда не возникает сомнений в том, что истец действительно испытывал нравственные страдания, переживал, в связи с нарушением его прав. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которого
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры на изготовление мебели по индивидуальному заказу стоимостью 190 000 руб. и 48000 руб. Всего истцом оплачено 305 000 руб., из которых 143000 руб
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры на изготовление мебели по индивидуальному заказу стоимостью 190 000 руб. и 48000 руб. Всего истцом оплачено 305 000 руб., из которых 143000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ООО «Единый центр Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Ответчик ООО «Единый центр Гарант», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единый центр Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Великолукский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, полагали их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Представитель ответчика ООО «Глобал Ассистанс» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На этом основании, суд считает, что исковые требования к ООО «Страховое агентство Март» не подлежат удовлетворению. Истец воспользовался своим правом на отказ от договора на оказание услуг по сертификату, но вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Русь Инвест Строй» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ООО «Русь Инвест Строй» был заключен Договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (далее Заказчик) и ответчиком ООО «Русь Инвест Строй» (далее – Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг <дата> между ним и ООО «Русь Инвест Строй» был
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в добровольном порядке ответчик не выполнил работу по договору, не вернул истцу денежные средства до обращению им в суд с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русь Инвест Строй» о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь", ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24" о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просит: расторгнуть заключенный <ФИО> договор на круглосуточную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> к ООО "Теледоктор 24", к ООО "Соло", АО «РОЛЬФ» филиал «Финансовые услуги» о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Соло" о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь", ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24" о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просит: расторгнуть заключенный <ФИО> договор на круглосуточную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> к ООО "Теледоктор 24", к ООО "Соло", АО «РОЛЬФ» филиал «Финансовые услуги» о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Теледоктор 24", к ООО "Соло", АО «РОЛЬФ» филиал «Финансовые услуги» о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании денежных средств, компенсации
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика денежных средств, оплаченных по договору, в размере *** руб., убытков в виде оплаченных процентов по кредиту в размере *** неустойку в размере *** руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства передать истцу товары: смартфон *** MAX
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли в связи с заключением договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина и на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя
