Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МонтажСитиСтрой» о расторжении договор подряда <номер> на изготовление модульного дома каркасного типа от 11.12.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «МонтажСитиСтрой», взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «МонтажСитиСтрой» в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков сумму, уплаченную по договору от <дата> в размере 367000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании от истицы поступило уточненное исковое заявление, в котором просит расторгнуть договор от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков сумму, уплаченную по договору от <дата> в размере 367000 рублей
Мотивировочная часть
Из указанного постановления также следует, что <ФИО> пояснял, что оказывает услуги в сфере строительных работ, в связи с чем суд считает, что к правоотношениям между <ФИО> и <ФИО> применяется Закон Российской
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.04.2024г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2024г. между <ФИО> и ООО «Лидер Строй» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе была отказаться от договора и потребовать у ответчика уплаченных по договору денежных средств. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Лидер Строй» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура – Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в целях приобретения автомобиля с использованием кредитных средств, между <ФИО> и ПАО "ВТБ" был заключен кредитный договор № V621/1559-0005165. Кредитные средства направлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд расторгнуть договор независимой гарантии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ООО «Д.С.АВТО» о предоставлении независимой гарантии. В заявлении истец просил предоставить независимую гарантию безотзывного
Мотивировочная часть
Суд принимает указанный довод, поскольку суд учитывает, что ответчик не представил расчет фактически понесенных им расходов, как и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бричка С.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> истец на Интернет-портале «Авито» обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Котлярчук Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой помощи гражданам», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 1-2602/24 от 26.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1-2602/24
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам об оказании юридических услуг, суд находит, что исковые требования подлежат частичному
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть опционный
Описательная часть
Судом установлено, что ..... истец приобрел автомобиль в ООО «Ай-Би-ЭМ» за счет кредитных средств по договору № ....., заключенному между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» на сумму 1 919 275,06 рублей (л.д. 6-8). Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Поскольку материалами дела не подтверждено, что услуги, оговоренные
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Комфорт», ООО «АС Волга» о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований в иске указал, что 30 мая 2024 года между ним и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил уточненные требования удовлетворить, поясни, что ответчиками истец был введен в заблуждение относительного того, что он приобрел, это флеш-накопитель, как им
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец никакими услугами по заключенному договору не пользовался, а ответчиками не представлено каких-либо доказательств несения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, стоимость автомобиля составила сумма (пункт 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор об оказании услуг от 00.00.0000, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено, 00.00.0000 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по консультированию заказчику, а заказчик обязуется
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Григорян <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорян <ФИО> – Акопян <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возврате всей оплаченной суммы при отказе от исполнения договора и расторжении договора, оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ассист-А» с указанными требованиями, мотивируя тем, что 17.07.2023 истцом ООО «Паритет-Авто» был приобретен по договору купли-продажи № автомобиль KIA SLS, <дата> выпуска, стоимостью 1 790 000
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 между <ФИО> и ООО «Паритет-Авто» заключен договор купли-продажи № транспортного средства KIA SLS, <дата> выпуска, стоимостью 1 790 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями и при наличии установленной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Право Народа» о расторжении договора № B02-0308/23 от 03.08.2023, взыскании денежных средств в размере 100.000 руб., неустойки в размере 100.000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 03.08.2023 между * Ф.А. (заказчик) и ООО «Право Народа» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № B02-0308/23, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленные истцом требования о расторжении договора об оказании юридических услуг №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № В02-0308, заключенный 03.08.2023 г. между ООО «Право Народа» и * Федором Александровичем
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит расторгнуть договор от 13 июля 2024 года, заключенный между сторонами, взыскать 60 000 рублей, уплаченных по договору, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2024 года между <ФИО> ( заказчик) и <ФИО> ( подрядчик) заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить ремонт кровли ( демонтаж, монтаж 50 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и с учетом требований закона, учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства по договору не выполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, участок №. В рамках данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "" заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение специалиста Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд
Крутинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в салоне она приобрела автомобиль Фольксваген Джетта, 2011 г.в. за 750 000 руб., заключив договор купли-продажи 20/03 от <дата> путем оформления кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что до настоящего времени денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения договора до окончания срока его действия и возврат уплаченных по договору сумм. Вместе с тем, доказательства направления
Резолютивная часть
Расторгнуть договор между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» по сертификату № от <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал 16.08.2023г. между <ФИО> и АО заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик АО извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что банк с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных условий договора (сертификата), суд приходит к выводу, что обязательства между гарантом и принципалом не исполнены в момент выдачи последнему сертификата они носят длящийся характер. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО , ООО ", ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал <дата> между ООО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2022г. между ООО и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN, 2012 года выпуска за 650 000 руб. (л.д. 28-32). Согласно п.2.3 Сертификата, настоящая гарантия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Исходя из предмета заключенных между сторонами договоров, суд полагает, что заключенные между истцом и ответчиками договора относятся к договорам возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ООО ООО " о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, ответчик), уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - апартамента площадью 52,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> (т. 1 л.д. 82-85)
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного выше, с учетом того, что ответчиком существенно нарушены
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Соло»; взыскать с ООО «Соло» денежные средства в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчики ООО «Соло» и ООО «Авто-защита» для участия в судебном заседании уполномоченных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные заявления истца оставлены без удовлетворения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ООО «Авто-защита» денежных средств в размере 30 000 рублей, с ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда–
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит расторгнуть договор купли-продажи от Дата года, заключенный между <ФИО> И ООО «Гарант Успеха», взыскать с ООО «Гарант Успеха» в пользу истца денежные средства по договору купли
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала суду пояснения. Ранее в судебном заседании пояснила, что в данной паре обуви она пришла в магазин для обмена этой пары, но она не считает, что обувь была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что представленный на обмен товар - пара обуви, арт. Номер, размер 38, на сумму 4080 рублей не является новым и находилось в эксплуатации. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Успеха» о расторжении договора купли-продажи от Дата, взыскании денежных средств в размере 4080 рублей, компенсации морального вреда
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэйф Драйв» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> заключил договор купли-продажи транспортного средства с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что при приобретении автомобиля в ООО «Эврика» с целью оплаты покупки им был заключен кредитный договор. Указал, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Сэйф Драйв» заключен договор возмездного оказания услуг, который является абонентским. При заключении договора <ФИО> предоставлена возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сэйф Драйв» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Чартер-Клуб» заключен агентский Договор № от Дата, по условиям которого агент обязуется от имени, по поручению и за счет принципала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в измененной редакции. Судом установлено, что Дата между истцом <ФИО> (принципал) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для неисполнения условий заключенного