Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи товара№: инденерная доска паркет Елка Французская Lab Arte Chevron Дуб Наткр Кайт Лак 400/313х150х14/3/60
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в п-ользу истца сумму уплаченную за товар 860 699,67 рублей, неустойку в сумме 860
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор № Ст-00149/1 на оказание платных медицинских услуг от 21.11.2020 года, заключенный между истцом и ООО «Тентанда Виа», взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных сумм, поскольку не представлено достоверных и бесспорных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Тентанда Виа» № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, №, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 15000 рублей, расходы на оплату
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ООО «Речные круизы» о расторжении договора о реализации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Учитывая, что туристическая поездка не состоялась по независящим от <ФИО> обстоятельствам, суд считает возможным расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от 30.05.2023г., и взыскать с ООО «Речные круизы»
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от 30.05.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО «Речные круизы»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор № га ремонт холодильника №, возвратить оплаченную сумме в размере 15000 рублей, возместить материальный ущерб за испорченные продукты в сумме 5000 рублей, взыскать в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца о некачественном оказании ответчиком услуг по ремонту холодильника истца, поэтому суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сервисному Центру BOSH в Санкт-Петербурге о расторжении договора, о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Алькор» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-NP3/00006, в рамках которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 480 000 рублей, под 20,0% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 года между истцом и ООО "Каспий-<ФИО>" был заключен договор купли-продажи автомобиля КиаСпортэйдж. Оплата за автомобиль была осуществлена за счет кредитных денежных
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейская юридическая служба» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что <дата> года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> года между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ТФ «Астра-Тур» о расторжении договора, о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом в судебном заседании к участию в деле, в качестве соответчика по данному делу было привлечено ООО "ТТ-Трэвел". Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами, не было представлено доказательств существенного нарушения условий договора. Так же истцами не было представлено в материалы дела доказательств ненадлежащего уровня сервиса в отеле FUN&SUN FAMILY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО ТФ «Астра-Тур», ООО "ТТ-Трэвел" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.03.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 года между истцом и ООО "Каспий-авто" был заключен договор купли-продажи автомобиля КиаСпортэйдж. Оплата за автомобиль была осуществлена за счет кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мой Авто Эксперт" о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Аваль Юридическая фирма» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аваль Юридическая фирма» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>; взыскать с ответчика уплаченные на основании предварительного договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец пришел к выводу, что договор купли-продажи <ФИО> в срок до <дата> заключен быть не может, поскольку <ФИО> собственник <ФИО> намеревался снять с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных выше положений закона <ФИО> как потребитель услуг, имела право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 104 рубля, неустойку в сумме 74104 рубля, в счет компенсации морального вреда 25000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В
Описательная часть
Как указала истец, в нарушение требований, изложенных в претензии от 30.05.2020 года в рамках гарантийного обслуживания не все недостатки были устранены. В подтверждение своих доводов о наличии недостатков в мебели истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт того, что приобретенная истцом у ответчика мебель имеет существенные недостатки, которые являются производственными. При наличии выявленных дефектов использование кухонного
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Отдел 1 ДМ «Нарвский» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 74104 рубля, неустойку в сумме 74104 рубля, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 76604
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к ООО «Алюр Авто», которым просит расторгнуть договора Шоколада № об оказании услуг от 17.04.2024, взыскать денежные средства в размере 228 418 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства по оплате договора Шоколад № от 17.04.2024 в размере 320 000 руб., перечислены со счета <ФИО> в пользу ООО «Авто-Лидер». Законных оснований для снижения размера штрафа судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу требований ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> я к ООО «Алюр Авто» о расторжении договора Шоколада № об оказании услуг от 17.04.2024, взыскании денежных средств в размере 228 418 руб., неустойку в размере 124 800 руб., компенсацию морального
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора, взыскании суммы, указывая, что 09.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № ) в пользу <ФИО> убытки в сумме 883 400рублей, судебные расходы 90 784рубля, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов <ФИО> -отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 400 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2024г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чернявскому <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> Банк перечислил на счет ответчика № денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, пояснила, что задолженность по кредитному договору оплачена ею
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженность по кредитному договору, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли-продажи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку в судебном заседании своего представителя в соответствии со ст.48 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в судебном заседании достоверно установлено, что в договоре купли-продажи автомобиля, заключенном между <ФИО> и <ФИО> указан уже измененный номер кузова автомобиля №
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о расторжении договора, взыскании суммы, в обоснование требований указав, что при заключении кредитного договора с ПАО «Банк ВТБ» № от 18.04.2024 г. ею была дополнительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.04.2024 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 288 139 руб., сроком на 84
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в обеспечении независимой гарантии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> была признана
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Арбитражного суда <адрес> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации <ФИО>, финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рамках процедуры банкротства <ФИО>. истцом по договору купли-продажи, заключенного по результатам торгов, оплачены денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата> транспортного средства Infiniti FX37, VIN: №, год выпуска: 2011; объем двигателя: 3 696 куб. см; мощность двигателя: 333 л.с., заключенный между продавцом <ФИО> и покупателем
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 155 650 руб. 32 коп. сроком на 31 месяц, с уплатой за пользование кредитом 18,7 % годовых, с условием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, тем самым он принял по закону наследство, оставшееся после смерти <ФИО> в виде: 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч. 2 ст. 542 ГК РФ, в соответствии с которой требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 335 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей и начислением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
