Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 26.08.2015 г.. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.08.2015 г. между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, подлежат
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 18.05.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 104980 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 770028 рублей, 42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014 в размере 95 887,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 076,62 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 196 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 мая 2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Миль Л.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО Туристическое агентство «Амигос», акционерному обществу «Пактур» о расторжении договора от 27.01.2022, заключенного между истцом и ООО ТА «Амигос», взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец произвела уточнение исковых требований в части взыскания денежных средств, указав, что 23.09.2022 ей произведено перечисление 4440,40 рублей, в остальной части поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.10 Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее, адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № 816-45 IP 5068 от 25.01.2016 года, заключенного между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2016 года между «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 816-45 IP 5068 АО, согласно которому ответчик обязался оплачивать страховой взнос в сроки, определенные настоящим договором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору в части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратился в суд с данным иском указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 500000 руб. на срок 192 мес. под 11.7% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение его условий, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 17.05.2021 г. по 16.05.2022 г. образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Тем самым, в удовлетворении исковых требований к Администрации УМР суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ВО.у О.В., указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 558 347 руб., проценты за пользование кредитом – 12,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности в размере руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере руб.; взыскании процентов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 7 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 7.12.2016 между АКБ «Российский капитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> Ш.Н.В. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Ш.Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ш.Н.В. предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в соответствии с правилами ст. 1175 ГК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление 720000 рублей по 12,5% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. ст. 309, 310, 809, 810, 1175, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика ЭСВ задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ЭСВ в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ЭСВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 56818 руб. 18 коп. под 19,2% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 240836,52 рублей под 14,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО «СН Аврора» о расторжении договора займа № З-000832212/1 от 26.02.2022, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, а также компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа № З-000832212/1, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем расторгает договор займа № З-000832212/1 от 26.02.2022, заключенный
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № З-000832212/1 от 26.02.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «СН Аврора»
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. <дата> между Акционерным Обществом «Российский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком <ФИО> соглашение № от <дата> на основании Правил кредитования физических лиц. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 481827,09 рублей под 14,9 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 599999,48 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
