Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий ответчик
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГУТА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от в общей сумме 728 125 рублей 95 коп. с расторжением данного договора, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, Банк предпринимал меры к досудебному урегулированию спора, что подтверждается требованиями о погашении образовавшейся задолженности, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на <обезличено> составляет в общей сумме 192 015 рублей 51 коп., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в данной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО>, - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №261273 от 31.05.2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме 400 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> ПАО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (впоследствии номер кредитного договора был изменен на №), в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (впоследствии номер кредитного договора был изменен на №), в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора (5041549511) от 20.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 357666 руб. под 29,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с 21.11.2017 началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата кредитной задолженности и начисленных процентов. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (5041549511) от 20.11.2013 по состоянию на 06.12.2022
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 148 353 рубля 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. /л.д.22/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк /ИНН №, ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК Барс» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № коп., в том числе № руб. – просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме № коп., на срок 84 месяцев, под 12,4% годовых (л.д. 54-55)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК Барс» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Б. 22.02.2019 года заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 585000 рублей под 16,6 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий ответчик
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 13.09.2019, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 735555,00 рублей, сроком на 50 месяцев, под 15,90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 13.09.2019, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 735555,00 рублей, сроком на 50 месяцев, под 15,90%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92421742
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров удовлетворить, расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 01.10.2021, взыскании солидарно задолженности по указанному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о расторжении кредитного договора №... от 01.10.2021, заключенного с <ФИО>, и взыскании с <ФИО>, выступающего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> на сумму 234000,00 руб. на срок 60 мес., под 16,8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала. В отношении нее были совершены мошеннические действия, она обращалась в отделение полиции, где было
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в соответствии с действующим законом в офертно-акцептном порядке путем направления в банк заявления на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился в «Газпромбанк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредита, в рамках которого просил банк предоставить ему кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 353369,78 руб. сроком на 60 месяцев под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 49 месяцев под 18.9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 340909,00 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО«Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 340909,00руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 18.12.2018 года, взыскании задолженности в размере № копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.12.2018г. выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме № рублей на срок 180 месяцев под 8,6% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представленные истцом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Р.К.» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен Кредитный договор №.... Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 48 месяцев под 18.6% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме руб. под %
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19.07.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 495 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Вместе с тем, требования о взыскании о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
