Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 36/2013/02-52/62736, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 36/2013/02-52/62736 от 11.11.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банком ВТБ (ПАО) предоставлен кредит в размере 2 499 000 рублей на срок 302 месяца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору от <дата> не оспаривала. Указала, что в настоящее время ведет поиск покупателей на заложенное имущество для погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения размера неустойки
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства по договору на оказание
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора №93619038 от 27.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №93619038 на предоставление заемщику в кредит денежных средств. Сумма кредита сумма, сроком на 16 мес под 18,1% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от <Дата> и взыскании по нему задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 3 300 000 руб. под 10 % годовых на приобретение объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
В силу ч. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчикам денежные средства в размере 473 900 руб. 00 коп. под 16,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 334, 348, 349, 450, 452, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк», просил суд отказать Истцу в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор от 04 июня 2014 года, взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> на ул. Тельмана в г. Энгельсе саратовской области произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть договор страхования № от <дата> и взыскать с <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования от <дата> истек <дата>, однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате страхового взноса не исполнил, страховую премию не оплатил, свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> действующей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и К.С.А. заключен договор № №... на основании которого, выдан кредит в сумме ... под 16,8% годовых сроком на 60 месяцев. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО>, и <ФИО> о расторжении
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. АН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на транспортное средство, указав в обоснование иска, что 22.01.2018 г. ПАО «БыстроБанк» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22 января 2018 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 940 943,89 руб. под 16,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку несвоевременный возврат заемщиком долга, процентов по договору является существенным нарушением кредитного договора и достаточным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор заключенный 22 января 2018 г. между ПАО «БыстроБанк» и гр. АН с даты вступления настоящего решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богословских Е.В.. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33 380 руб. 06 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчицей было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Судом установлено, что <дата> в адрес ответчика по указанному им в договоре адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Богословских Е.В
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (адрес) обратилось в суд с требованиями о расторжении договора № 1816-45 IS 13356 от 06.10.2016 с <ФИО> с 14.11.2019; взыскании с <ФИО> задолженности по уплате страховой премии в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство, в размере 76 291 руб. 33 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставило заёмщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №432620 от 10.04.2019, взыскании задолженности по кредитному договору №432620 от 10.04.2019 в размере 57250,69 руб., в том числе: основой долг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , с лимитом кредитования в сумме 75000 руб.; пунктом 2 договора предусмотрено, что договор считается заключенным между сторонами
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, задолженность по уплате процентов подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Тульского отделения № (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №) обратилось в суд с иском к <ФИО>, как предполагаемому наследнику умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Судом также установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, 29.07.2022 истцом в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов, суд
Резолютивная часть
Иск Тульского отделения №8604 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день просрочки исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "" с иском о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> поступили уточненные исковые требования, в котором просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта №№ от <дата>, взыскать с ответчика стоимость туристского продукта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью """ о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, морального вреда, штрафа и неустойки за каждый день
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14.06.2017 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 101000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Ранее был вынесен судебный
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.06.2017 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 101000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 14.07.2020 г
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 187427 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к Бланку Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-52/66513, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2013/01-52/66513 от 29.11.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №1197795, согласно которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №1197795, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 0,0% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление подано 11.07.2022 года, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
