Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме 219375 рублей на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Как видно из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 516309,69 рублей, из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 650000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку имело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить в полном
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности, указав на то, что истец на основании кредитного договора № от 09.12.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за финансовых трудностей. Судом установлено, что 09.12.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 года в размере 24 164,66 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 924,94 руб., расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор № с предоставлением заемщику денежных средств в размере 53 000 руб. под 22,9% годовых на срок 58 месяцев с уплатой неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, и времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушались сроки внесения платежей в счет погашения задолженности, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 06 мая 2020 года по 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является держателем дебетовой карты – Visa Electron, в связи с использованием которой ответчиком была подключена услуга «Мобильный банк» и регистрация в системе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.08.2021 года между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком был заключён договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/009236, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 года между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком был заключён договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/009236, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2019 на основании заявления <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор №002, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия потребительского кредита и Общие
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от 19.03.2018 выдало
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Д.М.А. – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит расторгнуть договор, взыскать аванс 40 000 руб., неустойку от цены договора в размере 678 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (паспорт серии №, номер №, выдан УФМС России по гор
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.04.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика неоднократно (20.07.2022 г., 30.12.2021 г., 01.10.2021 г.) направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме руб., штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 1
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не участвовал, надлежаще извещены о его времени и месте. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признав основной долг, с исковыми требованиями в части
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ***
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора заключенного 25.10.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2018 за период 07.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №196875, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 422000 руб.; пунктом 2 договора предусмотрено, что договор считается
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 составляет 386627,86 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 313060,34 руб., просроченные проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № от 09.10.2019; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, Г.Н.Г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2019 между ПАО Сбербанк и на основании ее заявления – анкеты на получение Потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Г.Н.Г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок месяц под 5% годовых. Кредит выдавался на долевое участие в строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить. С данной оценкой суд полагает возможным согласиться, доказательств иной стоимости суду не представлено
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2019 года за период с 06 февраля 2021 года по 10 февраля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком, а ответчик свои обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05 февраля 2019 года
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истица указала, что ей на праве
Описательная часть
Как видно из материалов дела, с 2021 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности <адрес> в <адрес>. Как видно из материалов дела, генеральным директором ООО
Мотивировочная часть
Решая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по иску, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гранд Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Вводная часть
Истец администрация МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга, мотивируя свое
Описательная часть
- в нарушение подпункта 4.2.3. «Своевременно и в соответствии с настоящим договором вносить арендную плату» арендную плату не вносил. В судебное заседание представитель истца администрации МО-Новомичуринское городское поселение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам и пени, расторжении договора аренды земельного участка
