Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 30 мая 2019 года между ПАО
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2012/14-02/11007 от 24.08.2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договору аренды земельного участка №
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора аренды лесного участка и требований лесного законодательства РФ арендатор не представил на утверждение проект освоения лесов на лесной участок, что является основанием для расторжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора аренды лесного участка и требований лесного законодательства РФ арендатор не представил на утверждение проект освоения лесов на лесной участок, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
№ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму . За период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании с <ФИО> , <ФИО> , действующей с согласия <ФИО> в солидарном порядке задолженности в размере 115221,20 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> , <ФИО> , действующей с согласия <ФИО> <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/47775 от 17.09.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 16.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1 000 000 рублей под 11,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2011 ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор банковского обслуживания №, по условиям которого <ФИО> выдана дебетовая карта Сбербанк-Maestro «Momentum»
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, ответчик в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства в обоснование неправомерности указанного
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании арендной платы
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом и экономике администрации Боковского района <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании арендной платы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между администрацией Краснозоринского сельского поселения и <ФИО> в лице <ФИО>, действующего по доверенности от <дата> года заключен договор аренды № находящегося
Мотивировочная часть
Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ним за период с 1 кв. 2022 года по 1 кв. 2023 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 7771, 35 рублей, на которую начислены пени
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом и экономике администрации Боковского района к <ФИО> о расторжении договора и взыскании арендной платы – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора № СИД-3/6-23-865-1/АН от 25.06.2021 года, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства с пробегом № 01027927 от 22 сентября 2021 года, взыскании с ответчика денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, выселении
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее – Администрация) обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО>, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологда о расторжении договора удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 20.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 818,96
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту – ООО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 376 603 рублей 02 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика <ФИО> имеются определенные обязательства перед истцом ООО «Экспобанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 г. за период с 21.02.2022 г. по 11.10.2022 г. в размере 1 015 648,23 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по сути заявленных требований не возражал, пояснил, что готов выплачивать задолженность по кредиту частями, о чем имеются письменные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора № СИД-3/6-23-865-1/АН от 25.06.2021 года, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску), <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, представитель третьего лица участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении иска АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» надлежит отказать. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящиеся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15.05.2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 15.11.2021 г. по 18.10.2022 г. в размере 116706,72 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 161987,04 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитного договора № от 15.05.2020 года
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2021 в размере 85 093,59 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 8 752,81 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2013 года, <ФИО> заключил договор банковского обслуживания, а 06 апреля 2018 года, подал соответствующее заявление на получение дебетовой карты МИР, № счета карты , с использованием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от 21 марта 2021 года, путем дистанционного заключения кредитного договора, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/01-01/12135 от 08.04.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.01.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2020г. за период с 20.05.2021г. по 10.01.2023г. (включительно) в размере 227 970
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на сумму 243 902 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора от 20.01.2020г. и соглашается
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.01.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Л. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить факт принятия наследства. Суду пояснил, что проживал с матерью в одном жилом помещении, после её смерти
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным принять отказ администрации Грязовецкого муниципального округа от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку он не нарушает прав истца
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковым требованиям администрации Грязовецкого муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка прекратить ввиду отказа истца от иска
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») обратилась в суд с иском, в котором указал, что 14.09.2016 г. она заключила с <ФИО> договоры аренды земельных участков в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, как основание расторжения указанных договоров аренды земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований АМО. Принимая в внимание, что <ФИО> в аренду переданы земельные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк " в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ....от 03.02.2015 года в размере 1941657,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк " в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –
