Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты № счета 40817.8....1483675..... в заявление от ... просил подключить его к номеру телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 618 114,87 рублей, в обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 676 080 рублей (пункт 1), под 16,9 % годовых (пункт 3), сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные в иске требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Ак Барс» Банк в соответствии с законом и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <Номер>, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с положениями ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Данный расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 02.02.2022, просит расторгнуть договор, взыскать сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2022 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 654 501 рубль 10 копеек на срок 60 месяцев под 17,4 % годовых. Условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, 472814,5 рублей подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, 472814,5 рублей подлежит досрочному взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от 21.06.2019 года, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности 100 068,06 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2019 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитных обязательств исполняются ненадлежащим образом, иск заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 701017,53 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 10210,18 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № на сумму 1275998,47 рублей сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 20 апреля 2022 года заключило с <ФИО> кредитный договор *** на сумму 70281 рубль 87 копеек на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2022 года между Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого Сбербанк (кредитор) обязался в соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества (земельного участка и квартиры) заведомо превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Абаканское отделение Номер (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от <дата> в размере Номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 рублей под 16,90 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение Номер к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях кредитного договора, который был подписан сторонами и не оспорен. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 350000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,10 % годовых. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанному расчету, суд принимает его во внимание при определении размера задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Дом.РФ» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 847058,82 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.07.2022 между АО КБ «Хлынов» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, суд считает требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 01.07.2022 в размере 365 892,90 руб., подлежащим
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09 июля 2019 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 114
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила. В судебном заседании установлено, что 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности кредитному договору № от 09 июля 2019 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице - Курского отделения № ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере рублей на срок 60 месяцев под 23,01%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о снижении размера начисленных процентов за пользование кредитом удовлетворению не подлежит, а потому суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральского банка ПАО СБЕРБАНК, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание участники процесса не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном
Мотивировочная часть
На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26 апреля 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и <ФИО> было заключено Соглашение № 2130091/0132, по которому последняя получила от Банка потребительский кредит в размере 60000,00 рублей с условием уплаты 10 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством подписания последним электронной подписью Индивидуальных условий потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк через представителя действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредит был выдан Заемщику 15.08.2019г. на срок 48 месяцев с даты фактического представления кредита
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспорен и не вызывает сомнений у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» / в лице Ставропольского отделения №5230/ обратилось в суд с иском к КАА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчик КАА в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Ответчик КАА в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Уфы с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора от 01.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, просил отказать истцу, поскольку по другому кредитному договору Сбербанком уже взыскана задолженность в пределах стоимости принятого наследства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ранее вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.12.2021 года и взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что < дата > АО «Социнвестбанк» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >г. между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого сумма кредита 32 500 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Даковой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Даковой Т.В. в сумме руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и Даковой Т.В. кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 586 661,46 руб., возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 598 802,40 руб. на срок 60 мес. под 16,9%
Мотивировочная часть
На основании этих норм права, суд считает договор потребительского кредита № от <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключенным, поскольку между сторонами было достигнуто согласие по всем индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить