О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9226–9250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 525568,95
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 730000 руб. под 15% годовых на приобретение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 2 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 2 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 130000 руб. 00 коп. сроком действия 60 месяцев с установлением процентной ставки 21,2 % годовых (далее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что требования истца ограничиваются суммой в размере 38867 руб. 82 коп., которая подлежит взысканию с МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМП групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировала тем, что 09 июня 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2022 года между Истцом, <ФИО> и Ответчиком ООО «СМП групп» был заключен договор № 04897/22 далее - Договор, на основании которого Истец передал Ответчику денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом степени сложности дела, количества судебных, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.06.2020, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.10.22 в сумме 4 075 191 руб. 74 коп
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № от 19.06.2020 на сумму 3 900
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом закрепленного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования правомерны, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1203 978 рублей под 25,9 % годовых. Банк свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 203 978 рублей под 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> в лице филиала Среднерусского банка <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,8% годовых, погашение кредита
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> год (включительно), в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала-Среднерусский банк <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 февраля 2019 года между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор о страховании № №, предметом которого является страхование недвижимого имущества. Срок оплаты очередных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга

Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды № от <дата>, заключенный между администрацией МО «<адрес>»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности суд считает достоверным, возражений относительно данного расчета от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТЕР о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от .... выдал заемщику ТЕР кредит в сумме 609 756,10 руб. на срок 60 мес. под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленный расчет, суд усматривает, что он произведен истцом по состоянию на 15.12.2022, из которой следует, что задолженность заемщика по основному долгу составляет 573 614,23 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 18.02.2010года, прекращении права собственности ответчика на квартиру по адресу:<адрес>, о возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик <ФИО> умер, а его сыновья <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, которые в установленный законом срок приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 567 687,37 руб., в том числе: 532 627,62 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 1064459 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитных договоров

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указано, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» были заключены кредитные договора № № от <дата>2019, № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2019 между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 60 000 руб., сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное суд не находит правовых оснований для расторжения заключенных сторонами кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров № № от <дата>2019, № № от <дата>2020, № № от <дата>2021 отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-001142212/1 от 24.03.2022, договора факторинга №Ф-00112212/1 от 24.03.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001142212/1, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора займа, взыскании с ответчика долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сони Электроникс» (далее – ООО «Сони Электроникс») о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел в ООО «ДНС Ритейл» в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» телевизор LED 55 (138см) Sony № (4К UltraHD, 3840х2160, Smart TV) стоимостью 55 299 руб., что подтверждается предложением №№ от <дата>, нарядом
Мотивировочная часть
Проведенные Союзом «Торгово-Промышленная палата Республики Хакасия» экспертиза, дополнительная экспертиза соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В связи с чем, суд принимает во внимание указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи телевизора LED 55” Sony № от <дата>
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-6)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа №З-000432212/2 от 02.02.2022, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-000432212/2, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика долга в размере сумма по договору займа в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 192 800 рублей, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял условия договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ** ** ** №..., взыскании задолженности в размере 201394,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины указав, что условия договора исполнялись
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб., под 19,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (...) Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк 201394,91 задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 5213,95 руб. расходов
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитных договоров

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о расторжении кредитных договоров. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «Почта Банк» были заключены кредитные договора № № от <дата>2018, № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2018 между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 159 000 руб. на срок до 28.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для расторжения заключенных сторонами кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о расторжении кредитных договоров № № от <дата>2018, № № от <дата>2020 отказать
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав в обосновании своих доводов, что 23 октября 2013 года между ним и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец обязательство по передаче имущества выполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Указал, что по кредитному договору действительно имелась задолженность, однако ее готов погасить в настоящее время. При этом, квартира
Мотивировочная часть
Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от ..... № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем способ и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.03.2016 выдало кредит <ФИО> в сумме 49 000 руб. на срок 60 месяцев, под 23 % годовых. 01.12.2017 был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2016 путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, выселении

Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, выселении. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что жилое помещение № <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила иск удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> пояснил, что он с 2020 является соседом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к <ФИО> о расторжении договора, выселении отказать
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита на сумму 57 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с оплатой аннуитетными платежами, размер ежемесячного обязательного
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника <ФИО> суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата
Страница 370 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.