Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18.09.2015 № в размере 43 992,91 руб. за период
Описательная часть
В нарушение ст. 614 ГК РФ и условий договора, арендная плата ответчиком своевременно не уплачена, что привело к образованию задолженности, исходя из расчета за период с 01.08.2021 по 31.10.2022, в размере 43 992,91 руб. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, используя систему «Сбербанк Онлайн», обратился к истцу с заявкой на получение потребительского кредита в сумме 100 000 руб. на срок 36 мес. под 19.45 % годовых, осуществив выдачу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированны тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил о расторжении кредитного договора № от дата, о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору за период с дата по дата размере 681 901 руб. 65 коп., в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что между истцом и З.Э.В. <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и З.Э.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 101000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований ПАО Сбербанк. При таких обстоятельствах, поскольку наследниками после смерти З.Э.В. являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, как к наследнику имущества заемщика <ФИО>, принявшему наследство, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Экспобанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, залогодатель, клиент) подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор №), согласно которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита № АКк 36/2015/01-01/1844, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> с обращением взыскания на заложенное имущество - ОТКАЗАТЬ
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма от <дата> № № выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Истец – представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебном заседании настаивал на иске. Судом установлено, что распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных квитанций о частичном погашении задолженности по договору найма от <дата> №, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма, выселении отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ** ** ** №..., взыскании задолженности в размере 191181,48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 243 902 руб. под 15,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> (....) Взыскать с <ФИО> (....) в пользу ПАО Сбербанк 191181,48 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, 11023,63 руб
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что К. были предоставлены в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «ПЛЮС БАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> Целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. Как установлено судом, банк принятые
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о подключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО7далее – исполнитель) и <ФИО> (далее – заказчик) заключен договор о подключении (технологическим присоединении) к сетям теплоснабжения № ТП/ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указывая, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № от <дата>, согласно условиям которого предметом договора является
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № от <дата>, согласно условиям которого предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие <дата>, в связи с чем, требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику МирзоевуР.М.о. (далее - заемщик) о расторжении кредитного договора № от 05 августа 2019 года, взыскании задолженности в размере 3224191руб. 35 коп. из которых сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 05 августа 2019 года между банком и МирзоевымР.М.о. заключен
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что заключила <дата>. с <ФИО> договора купли-продажи земельных участков: договор № <номер> земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 755кв.м
Описательная часть
В судебном заседании стороны заявленные требования не возражали против удовлетворения предъявленных к ним исков. Как усматривается из материалов дела и уставлено в судебном заседании, <дата>. ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и истцом были заключены кредитные договоры от № 14873 от 04.04.2017, № 173964
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и истцом были заключены следующие кредитные договоры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 17 января 2022 года; взыскать с ответчика - <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что «17» января 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Ответчик о дате и времени заседания извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения: истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи - удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Москвский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договора №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 453 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 746 933 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном позднее путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> был заключен кредитный договор № Во исполнение договора Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 09.06.2020 <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор на потребительские цели в размере 412 500.00 руб. на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, мотивировала требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство отражено в пункте 9 договора. Поскольку на стадии заключения договора купли-продажи покупатель не располагала возможностью проверки сведений о действительном местонахождении спорного земельного участка
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: расторгнуть кредитный договор Номер от Дата. по которому заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата., Публичное акционерное общество «Татфондбанк» и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик) заключили кредитный договор Номер (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском к ответчикам ООО "Вкус моря", <ФИО>, указав, что по договору займа от 18.07.2023 предоставил ООО «Вкус моря» денежный заём на сумму 500000,00руб. под 38% годовых на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий за себя и как представитель на основании устава ответчика ООО «Вкус моря» возражений по существу требований, просил принять признание иска, о чем представил письменное
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Принять признание иска от ООО "Вкус моря" (...) и <ФИО> (...)