Дело №2-2928/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-001864-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 116 рублей 74 копейки и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ФИО3 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые названными сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ответчики являются наследниками после его смерти, а потому обязаны к уплате кредита за умершего. На основании изложенного Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
ФИО2 освобождён от участия в деле.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ФИО3 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые названными сторонами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и по сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследником после смерти ФИО3 является ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры стоимостью 1 313 125 рублей, земельного участка с кадастровой стоимостью в 27 396 рублей 72 копейки, нежилого здании с кадастровой стоимостью в 59 542 рубля 25 копеек, земельного участка с кадастровой стоимостью в 43 962 рубля.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, с ФИО3 в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 371 рубля 70 копеек – основной долг, в сумме 14 745 рублей 04 копейки – проценты за пользование кредитом.
По п.2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 9 462 рубля 33 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 116 рублей 74 копейки, а также госпошлину в сумме 9 462 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года