Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2010 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Ипотечный кредит по программе «Молодая семья» на сумму 670 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков с учётом мнения представителя истца в заочном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 10.11.2020 г. и взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 796 341,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 %
Мотивировочная часть
Проверив расчет взыскиваемых сумм основного долга, процентов, суд полагает, что выполнен он математически верно, с учетом условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь при этом на то, что 15.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (4663983482), заключенный 15.04.2021 между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в размере 550 701,18 руб., в том числе: 514 647,31 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 553 781,82 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, на основании которого просит суд расторгнуть кредитный договор №... от (дата), взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого (дата) кредитного договора №... (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1158537 рублей под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 121895 руб. 64 коп., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования истца незаконными и необоснованными, высказала позицию о частичном удовлетворении требований – в части принятого наследником имущества после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (впоследствии уточненным) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обосновав свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2019 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен Потребительский кредит в сумме 118273 рублей 21 копейка под 19,4 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности к кредитным обязательствам. Не отрицалось, что обязательства по своевременному погашению кредита ею нарушены, но срок кредитования составил 60
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2018, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2018 между ПАО «Сбербанк» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> – с другой стороны, был заключен кредитный договор, на основании которого созаёмщикам был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № номер
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> с 25.07.2022 года прекратил исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 18.10.2022 года образовалась задолженность в размере 2 649 039,46 руб. Банком в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. В силу приведенных выше положений ст.811 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> кредитный договор № номер от дата года
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть с <ФИО> кредитный договор № от <дата> и взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильныйбанк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
09.11.2022г. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако в нарушение условий договора обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. Оснований для отказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.12.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме 160 034 руб. 14 коп. на 36 месяцев под 18.45% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного
Описательная часть
Факт перечисления денежных средств <ФИО> подтверждается материалами дела, копией лицевого счета. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Чиршкасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 252215,29 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, в частности, земельный участок, площадью 3850 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу С. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что С. был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 4166577 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 08.06.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2018 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 350000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 284319,35 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 01.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных пунктов договора ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнил ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 06.11.2019 г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 18 900 руб. 70 коп., и пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.11.2019 г. на основании решения Казачинского районного Совета депутатов от 27.07.2015 г. № Муниципальное образование Казачинский район Красноярского края в лице Главы Казачинского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в пользовании которого
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 06.11.2019 г. № заключенного между администрацией Казачинского района Красноярского края и <ФИО>
