Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неустойки, судебных расходов, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с названным иском по следующим основаниям. хх.хх.хх г. между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ответчиком был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. В письменном заявлении представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, представленные в материалы дела доказательства о существенных нарушениях ответчиком
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначального
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований истцом <ФИО> указано, что в <дата> году <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о купле-продаже дома, принадлежащего <ФИО> и другим истцам по первоначальному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости, взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.04.2021 между истцами и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, согласно которому стороны договорились заключить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, уточнили, что просят взыскать задаток в размере 170 000 руб. и судебные расходы, о взыскании задатка в двойном размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обе стороны по названному предварительному договору утратили интерес в заключении основного договора и отказались от намерений по его заключению. При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, взыскании суммы задатка в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы задатка - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы задатка и аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть предварительный договор от 21.11.2023г., взыскать с ответчика в пользу истца двойную сумму уплаченного задатка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен Предварительный договор в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить основной договор купли-продажи объектов недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы задатка и аванса - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, применении последствий расторжения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений ... просила: расторгнуть договор от ** ** ** от купли-продажи земельного участка и дома по адресу: ..., применить последствия его расторжения путем
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования подержали. В судебном заседании объявлялся перерыв с 04 по 06 апреля 2023 года. Материалами дела подтверждается поступление ** ** ** на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что недостатки дома являлись скрытыми, возникли до передачи его покупателю, и не были оговорены продавцами при заключении договора купли-продажи, и учитывая, что такие недостатки
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи земельного участка с КН № заключенному 07 октября 2016 года между <ФИО> и <ФИО>, и договору купли-продажи земельного участка
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, согласно которому указывает на то. что <ФИО> не выполнил в полном объеме обязательства по оплате денежных средств по договору купли-продажи доли жилого дома, доли земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> при осуществлении сделок представляла сторону <ФИО> является его
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка, прекращении право собственности, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:58:0110001:53, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 23.01.2017 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написали в заявлениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка, прекращении право собственности, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оценку, расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам предоставленного возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в указанный в предварительном договоре срок обязательства по договору не исполнены, договор купли-продажи указанного недвижимого имущества не заключен, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на оценку, расходы за услуги
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа, прекращении права собственности на объект недвижимости, возвращение объекта продавцу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» (далее – ООО «Госжилстрой») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
В нарушение положений договора № купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от <дата> об оплате приобретаемой квартиры, а также действующего законодательства, <ФИО> по настоящее время (более 6 месяцев) не исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются для истца существенными, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и договором основания для расторжения Договора № купли
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков, признании права собственности за истцом, взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
АО микрокредитная компания «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и графика платежей ответчиками неоднократно допускалась просрочка внесения ежемесячного платежа. По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составляет . Пени составляют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи от <дата>, в том числе существенного нарушения его условий объективными доказательствами не подтвержден, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрокредитная компания «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возникновения обязательства по оплате приобретаемого имущества и по настоящее время <ФИО> препятствует законной (установленной договором) обязанности по оплате Ответчиками задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, прекращении государственной регистрации, восстановлении записи в ЕГРН, возврате недвижимого
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов – отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчиков, восстановлении права собственности за истцом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении заключенного <дата> договора купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также то, что ответчиками по договору кули-продажи от <дата> допущено существенное нарушение договора в виде неисполнения обязанности по оплате купленных объектов недвижимости в установленный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков от <дата>, истребовании участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков от <дата>, истребовании участков из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснения представили письменно (т.4 л.д.76-141, т.5 л.д.26-30,. Истец, обратившись
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. При этом, суд учитывает в большей степени следующее. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования какоян () к останина (), расулов () о расторжении договор купли-продажи земельных участков от <дата>, истребовании участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельные участки
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе доли недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указывает, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании доводы содержащиеся в исковом заявлении поддержал, с выводами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленное в материалы дела заключение эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация г.о. <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о выделе доли недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежной суммы, прекращении записи о государственной регистрации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежной суммы, прекращении записи о государственной регистрации, указав в обоснование, что ** между <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения (том 2 л.д.39-40). Представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежной суммы, прекращении записи о государственной регистрации, и взыскании судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 31691 рубль, расходов на проведение оценки в размере 15000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 9000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после объявления перерыва не явилась, согласно телефонограммы просила дело слушанием отложить в связи с болезнью, однако документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание суду
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли продажи квартиры, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 8 700 000 рублей. Покупателем допущены просрочки
Описательная часть
С учетом согласованного сторонами условия об оплате покупателем 35 000 рублей ежемесячно до момента расчета с продавцами, учитывая объяснения представителя истца в судебном заседании о том, что по ноябрь 2024 года платежи
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным произвести взаимозачет, взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 779 469 рублей 49 копеек, из которых: 525 000 рублей сумма
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил предмет иска, в окончательной редакции просил суд: Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком основной договор купли-продажи спорного земельного участка не заключался. В соответствии с п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 779 469 рублей 49 копеек, из которых: 525 000 рублей сумма
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка в связи с существенным нарушением условий договора покупателем, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёна <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своих
Описательная часть
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы исполнили взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёны <ФИО> (ранее <ФИО>) к <ФИО>, действующей за себя и своих
