Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что истец в спорной квартире не зарегистрирован, не проживает в ней более 3 лет. В настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются сособственниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является собственником 3/8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 3/8 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ? долей в праве общей долевой собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Пленума ВАС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключили договору купли-продажи на объект
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» №6/8 от 06.07.1996 года не возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес площадью 267,9 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0001047:2560:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва, указывал, что истец вводит суд в заблуждение, угрозы в отношении ответчиков и детей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А, ..., с кадастровым номером ..., путем выделения истцу изолированной жилой комнаты площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> приходится истцу родной сестрой, а <ФИО> – племянником, <ФИО> – родной дочерью от первого брака
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выделить в пользование <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указывает, что она является собственником 4844/10000 доли, а <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Квартира по адресу: < адрес > принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности по 1/5 доле каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, СНИЛС №) удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру под кадастровым номером № общей площадью кв.м, и доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Управдом-Центр», ООО «Нижэкология-НН», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «Центр СБК-Дзержинск», Нижегородскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Видис А»
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире перешла ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
а Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ...ой М.В., ...у А.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ...а М.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Т.А. к ...ой М.В., ...у А.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, общей площадью 75 кв.м, жилой площадью 45,40 кв.м, с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, общей площадью 75 кв.м, жилой площадью 45,40 кв.м, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №9, расположенной по адресу: ..., определив в его пользование комнату площадью 16,0 кв.м с балконом 3,2 кв.м; в пользование ответчика комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками квартиры №9
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>(ответчик по встречным требованиям) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Ранее участвуя всудебном заседании11.04.2025 г. поддержал заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, без участия истца, третьего лица. При таких обстоятельствах, суд не может взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> - отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что жилое помещение принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении, пояснив, что в комнате площадью 16,3 кв.м, до смерти проживал отец истца, ввиду сохранения
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ" участник общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что являетсясобственником в размере 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (действующий по доверенности) исковые требования с учётом утонений поддержали по основаниям изложенным в иске, дополнительно указав на то что истец
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, обратились в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли каждого на жилой дом площадью 65,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка (1/22 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в общей долевой собственности сторон находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, общей площадью 65,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеет место быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, её представитель адвокат <ФИО> по ордеру адвоката в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования по адресу: <адрес>, обязании устранить препятствия пользования, взыскании убытков, взыскании судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес >, в квартире зарегистрированы и проживают: собственник квартиры <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> Стороны пользуются квартирой в соответствии со сложившимся порядком
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Собственником жилого помещения <ФИО> заявлены исковые требования
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец РВИ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца ПРС в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец работает администратором, ее заработная плата составляет 70000 рублей в месяц, получает алименты на двоих детей в размере 35000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, кадастровый ---, площадью 42,6 кв.м., расположенной в многоквартирном доме с кадастровым номером 26:08:041001:76
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (3/6 долей в праве) и <ФИО> (3/6 доля в праве), что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Как разъяснено в пункте 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения паспорт --- к <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями не согласились, указывая на то, что истец никогда не проживал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский
