Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям (Т.2 л.д.47-48, 49-50) <ФИО> исковые требования АО «Экспобанк» не признал, встречные исковые требования поддержал по доводам, указанным во встречном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 196,76 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 145,90 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 на основании анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных требований следует отказать. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебно заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что до момента заключения кредитного договора заемщику была предоставлена достоверная, полная информация относительно
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований для расторжения договора по инициативе истца по встречному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 42 698руб. 59коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 480руб. 96коп., всего 44 179руб. 55коп.(сорок четыре тысячи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом в <обезличено> руб., срок возврата кредита <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно по своему усмотрению принял решение о заключении кредитного договора. При этом в качестве кредитной организации избрал ПАО «Совкомбанк». При заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и по требованиям ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>. № – №, заключенный с <ФИО> Также, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком <ФИО> суду
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк» с требованиями расторгнуть кредитный договор У, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» и все последующие дополнительные соглашения в связи с существенным изменением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»- <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения кредитного договора, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 852 389 рублей и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, поскольку получение денежных средств по кредитному договору подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательства по кредитному договору входят в состав наследственной массы, так как неразрывно не связаны с личностью умершего заёмщика. В связи с чем в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск и обслуживания кредитной карты № 0528-Р-92438892260 от 13.10.2017, заключенного между сторонами, мотивировав заявленные требования тем, что она не имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, посредством подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между истцом и ПАО Сбербанк заключен договор № 0528-Р-92438892260
Мотивировочная часть
Проанализировав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитного договора, суд считает, что в указанном договоре отражены все существенные условия: сумма кредита, срок пользования кредитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск и обслуживания кредитной карты № 0528-Р-92438892260 от 13.10.2017, заключенного между сторонами, мотивировав заявленные требования тем, что она не имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, посредством подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между истцом и ПАО Сбербанк заключен договор № 0528-Р-92438892260
Мотивировочная часть
Проанализировав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитного договора, суд считает, что в указанном договоре отражены все существенные условия: сумма кредита, срок пользования кредитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства –
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату кредитной задолженности ответчик не исполняет, в связи с чем 09 января 2023 года Банком в адрес <ФИО> направлено заключительное требование от о погашении образовавшейся
Мотивировочная часть
Заявляя встречные исковые требования, <ФИО> ссылается на вышеприведенные положения ч.2 ст.450 ГК РФ, вместе с тем данные доводы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № от <дата> на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца было направлено на заключение кредитного договора от <дата>, поскольку <ФИО> с помощью услуг "Мобильный банк" и системы "Сбербанк Онлайн"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора от 16.05.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Веденский районный суд ЧР с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №92648234 (далее по тексту - Кредитный договор) от 16.05.2018 выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, в рамках исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – оставить без удовлетворения
