Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к <ФИО>-А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>-А., являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, заключен
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, займодавцу предоставлено законом право требовать обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>-Ахмедовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности по коду 46.73.1 торговля оптовая древесным сырьем и неотработанными лесоматериалами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом заемщиком ИП <ФИО> не исполнялись, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №КР/512021-003483 от 10.11.2021, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетним. Его матерью, а, следовательно, законным представителем является <ФИО> Судом установлено, что со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщиком обязательства не исполнены, после 15 апреля 2021 года платежи не вносились, образовалась задолженность. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности по соглашениям о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита
Описательная часть
Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Принимая во внимание установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №401440 от 18 ноября 2016 года; взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1 18 ноября 2016 года был заключен кредитный договор №401440, согласно которого истец - кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб., под % на срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд считает законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору № от <дата>. – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 50 000 руб., на срок 60 мес. под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитной заявки № (л.д. 26-27) ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 28), согласно которому банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме 625 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 16), согласно которому банк выдал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 502 512,56 рублей, на срок 60 мес. под 16,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец), обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1800000 руб. сроком на 60 мес. под 12,3% годовых ( п.п.1,4 Индивидуальных условий договора), который
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика за период с <дата> по <дата> (включительно) размера просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО КБ « Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 430 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 430 000 рублей, сроком возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых заемщик предлагает Банку заключить кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком <ФИО> не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России», взыскав с ответчика денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-3608403830
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток основанного долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №05-036/КФ-14 от 21.02.2014, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО>, взыскать с администрации г. Пензы в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил денежные средства в размере 31000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер . Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Дом.РФ» к администрации г. Пензы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании излишне уплаченных денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что между <ФИО> и адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21 июля 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита № 55104646. Судом установлено, что заключение
Мотивировочная часть
Оценив, условия заключенных сторонами кредитных договоров, суд приходит к выводу, что условия договоров соответствуют положениям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов истца. При таких
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указало, <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ввиду наличия у ответчика существенного нарушения условий кредитного договора № (№) заключенного <дата> между сторонами, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной регистрации права собственности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства возражений против исковых требований в части произведения регистрации права собственности на спорную долю ответчиками приведено не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, производства регистрации права собственности –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов , об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Фархад кызы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов , об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 2 958912,0 руб. сроком на 360 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из рыночной стоимости заложенного имущества предмета залога и приходит к выводу о том, что требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к наследнику умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска, суд полагает исковые требования истца о расторжении кредитного договора № и взыскании по указанному договору задолженности в размере 168811 руб. 17 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, возложении обязанности аннулировать задолженность, произвести перерасчет процентов по день фактического погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» и возложении на ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, возложении обязанности аннулировать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании заключенным договора ипотеки, государственной регистрации ипотеки недвижимого имущества
Вводная часть
Истец: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №8626557789 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 9271 273,15 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, пояснив, что кредитный договор заключался с целью рефинансирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> фактически уклонился от регистрации обременения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании заключенным договора ипотеки, государственной регистрации ипотеки недвижимого имущества
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Кухарева О.А. встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца \ответчика\ ПАО «Совкомбанк». В соответствии с ч. 5
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ограниченно недееспособной <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительными кредитного договора, договора залога
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2011 между Банком и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> (на условиях солидарной ответственности) заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме 1 100 000 руб. под 13,3 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 480 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении в части. Вопреки доводам стороны истца, суд не находит оснований для взыскания в их пользу расходов
Резолютивная часть
Удовлетворить в части иск ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
