Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, и <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО «Каменск-Уральская строительная компания» о расторжении договора подряда № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Каменск-Уральская строительная компания» является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что права потребителя <ФИО> были нарушены ответчиком, суд считает, что истцу причинен моральный вред. Принимая во внимание, что условия договора подряда ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каменск-Уральская строительная компания» о расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТС ЕвроДом», в котором просит расторгнуть договоры купли-продажи товара по образцам №ВРНК от 16.10.2022г. и ВРН-Т от 13.10.2022 года, в связи с односторонним отказом от исполнения и взыскать
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Евродом» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 603 600 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № КГ230422. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи №
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи № КГ230422 от 23.04.2022 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ИП <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, с учетом уточнений, расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс», взыскании с ООО «ПрофБокс» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ПрофБокс» заключен договор купли-продажи от 24.05.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс»
Ильинский районный суд (Пермский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенного 24.05.2023, взыскании денежных средств в размере 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду показал, что планировал помочь дочери <ФИО> приобрести жилой дом в сельской местности; в первой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что 24.05.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М2 Констракт» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ответчиком - ООО «М2Констракт» (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого, Общество обязуется в установленный Договором срок, по заданию
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает установленным факт виновного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М2 Констракт» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора на оказание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований указал, что <дата> ним и ООО «Сибирь-К» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № -
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства Faw Bestun Х40, 2021 года выпуска, стоимостью 2218000 руб. за счет
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в кредитный договор без его согласия включены и навязаны дополнительные услуги на сумму 99 000 руб. Денежные средства, перечислены неизвестно за какие услуги в ООО «Автоэкспресс» по опционному договору Сертификату
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение требований потребителя, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Двери Гранит СПб» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение требований потребителя, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что 11 апреля 2021 года между ООО «Двери Гранит СПб» (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автозапчастей, взыскании денежных средств по договору, комиссии за перевод денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «Дик» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 25.03.2023 <ФИО> произвел заказ автозапчастей на автомобиль Land Rover Freelander II, 2008 г.в.: дроссель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 81), в заявлении (л.д. 89) просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, действий ответчика ООО «Дик», нарушившего права и законные интересы истцов, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Дик» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли - продажи комплекса №... от <дата>, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, расторгнуть договор потребительского кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-цродажи № от <дата>„ заключенный между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом <ФИО>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Как установлено судом, 17.02.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку гарнитур заказан, поставлен по индивидуальному заказу, суд полагает к данным правоотношениями подлежат применению нормы Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2024 года между истцом (потребителем) и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен Договор купли-продажи № ДВС М57D30(306D3) бывшей в употреблении, но сохранившей свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего. Вместе с тем, другой товар взамен товара ненадлежащего качества, истцу в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение товара, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 134700 рублей, взыскании неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2024 г. <ФИО> заключила с <ФИО> договор подряда №, согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113 – 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов и судебной неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора оказания услуг, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, юридических
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит расторгнуть договор оказания услуг № 520108 от 27 сентября 2023 г., заключенный между истцом и ООО «Абсолют Финанс», расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ходатайствовал о допуске к участию в деле по устной доверенности представителя <ФИО> Судом установлено, что 27 сентября 2023 года между ООО «Абсолют Финанс»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком ООО «Абсолют Финанс» своих обязательств по договору оказания услуг от 27 сентября 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Финанс» оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 29.06.2024 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, о признании сделки недействительной, о взыскании материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в дальнейшем, уточненным, к <ФИО>
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор купли-продажи автомобиля NISSAN TEANA гос. № №, VIN: №. При заключении данного договора за автомобиль была уплачена сумма
Мотивировочная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При расторжении договора прекращается обязанность
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17 мая 2023 г. (согласно штампам на почтовых конвертах – л.д. 79) <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 сентября 2022 г., основной вид деятельности «торговля розничная по почте или по информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, за период с 8 ноября 2022 г. по 16 января 2023 г., суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> ООО «Автолайн-Восток» и <ФИО> заключили Договор №-№ купли-продажи автомобиля, предметом которого является приобретение истцом автомобиля марки идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления (оферты) истца о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС» и ООО «Прайм информ», в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно договора купли-продажи № от <дата> он приобрел у ООО «Пегас» в собственность
Описательная часть
Представитель истца – Ф.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что каких-либо пояснений по заявленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПЕГАС» (), ООО «Прайм информ» () о расторжении договора купли-продажи автомобилей, о расторжении договоров непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022, согласно которому продавец обязан передать
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного руководствуясь п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ, а также п. 3 ст.1 ГК РФ, просит признать договор купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022г. незаключенным. Истец по первоначальному иску (ответчик
Мотивировочная часть
Анализ вышеуказанных пояснений дает суду основания прийти к выводу, что <ФИО> были оплачены <ФИО> 50 000 руб. в рамках договора купли-продажи металлического гаража от 25.01.2022, вместе с тем, гараж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Юридический центр Максимум+», в обоснование которого указали на то, что 01 ноября 2024 гожа между <ФИО> и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> в интернете пользовалась юридическими услугами путем направления вопроса и получения ответа. В данной ситуации она хотела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения датированы 20 ноября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на пункты договора и объяснения допрошенного в судебном заседании эксперта, указывает, что он в пользу
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять заключению строительно-технической экспертизы №-СТЭ от <дата>, поскольку эксперт заинтересованности в исходе дела не имеет, у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, представитель истца дополнительно пояснила, что недобросовестность продавца (ответчика) выражена в том, что он не проверил наличие обременений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика в пользу истца стоимости автомобиля в 50 000 руб., процентов, а также для удовлетворения требования о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств
