Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АвтоВаз», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи транспортного средства – Lada Granta 219020 VIN
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что не нарушала правил эксплуатации транспортным средством, что не использует транспортное средство по бездорожью, только в городских
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, установленные фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу что причиной выхода из строя в автомобиле датчика ДМРВ является неправильная эксплуатация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АвтоВаз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании расторжения договора купли-продажи, непредоставления сведений незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указала на то, что 07 ноября 2024 года на сайте «Мегамаркет», принадлежащем ООО «Маркетплейс», оформила заказ № на товар –лопату снегоуборочную
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, что 07 июня 2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя ИП <ФИО>..;
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части расторжения договора купли-продажи с правом обратного выкупа № 018681 от 03.09.2022 заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Педченко <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств, оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств
Описательная часть
22.12.2022 года в судебном заседании истцом были приобщены к материалам дела в качестве письменных доказательств заказ-наряд ООО «ПроСто Сервис» актом выполненных ремонтных работ и оказанных услуг от 08.04.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств не имеется, суд считает неустановленным факт, что автомобиль у истца забрали сотрудники ООО «Нижегородец Нива». Суд приходит к выводу, что факт возникновения недостатков уже после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штоля <ФИО> к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» 1. Расторгнуть заключённый между истцом Штолем <ФИО> и ответчиком ООО «Нижегородец Нива» договор купли - продажи автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024, взыскании оплаченных по договору купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024 денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоО. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «АЦ Береговой» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому был продан товар соответствующий договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать уплаченные по договору № от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что между сторонами заключен договор № от <дата>, согласно которого исполнитель принял на себя обязательство изготовить корпусную мебель, цвет и комплектация которого указаны в Спецификации
Мотивировочная часть
Анализируя правовую природу заключенного сторонами договора, с учетом того, что предметом договора является изготовление определенной вещи, суд полагает подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении соглашения к договору купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО о расторжении соглашения к договору купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. <ФИО> свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представители ООО <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения требований <ФИО>, настаивают на удовлетворении требований ООО . Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Демидыч» осуществляет продажу автомобилей CHERY ARRIZO8. Приобретенный истцом автомобиль CHERY ARRIZO8 Ultimate Se 1.6T DCT согласно данным АО «Черри Автомобили Рус»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении соглашения к договору купли-продажи автомобиля от <дата> по невостребованной услуге –приобретение карты PAT CHERRY Premium, взыскании с ООО суммы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения от 16.07.2024 г., заключенного между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование», расторгнутым, взыскании средств в счет восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат соответствующих денежных средств, с учетом реализации последней указанного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора подряда незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-Дон» о защите прав потребителей, указывая, что между ней и ООО «Мебель-Дон» был заключен Договор на изготовление дивана «Джети-2» с ножками по чертежам заказчика и цветом ткани для обивки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель-Дон» о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании пункта договора подряда незаконным – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора купли-продажи, возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, за которого на основании доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВАВИЛОН», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание в Урайский городской суд не явился. Ранее судом удовлетворялось ходатайство. в том числе и представителя истца, об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, возражений на иск, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о расторжении договоров купли-продажи земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержали, просили иски удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области, Администрации Осташковского городского округа Тверской области
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, и по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, судебных расходовссылаясь на то, что 02 октября 2024 г. года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора со стороны ответчика, а потому в соответствии со ст.450 ГК РФ договор подряда от 20.03.2022г. должен быть расторгнут, в связи с чем в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи мебели № 4595 от 31.05.2022 г., взыскании оплаченной по договору суммы в размере 135 000 руб., неустойки
Описательная часть
Адвокат Алексенцев А.В. на основании ордера, в защиту интересов истца, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка, переходе права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.03.2020 между ООО «Управа» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Поскольку истцы настаивают на расторжении договоров, а ответчик не возражает против его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное использование денежных
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, действующая от ее имени по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить иск по изначально заявленным исковым требованиям, а также по уточненным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с первоначальными и уточненными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснил суду, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров №78-01034/21 от 26.08.2021г. и №78-01153/21 от 10.09.2021г. купли-продажи недвижимого имущества, взыскании с Департамента городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании
