О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: , площадью 39,8 кв.метра
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что произведенная <ФИО> перепланировка жилого помещения, не нарушает права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Иных доказательств суду не представлено и судом не установлено, а представленные истцами документы и содержащиеся в них выводы у суда сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([обезличено]) - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру , общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м. В
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск с требованием сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что после приобретения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное переустройство квартиры не противоречит требованиям ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец С.В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенной по адресу: . В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу . Указанное
Описательная часть
Представителя истца С.В.Ю., по доверенности С.Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Ю. к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию Территории г. Брянска Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что истец являются собственниками квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира №70 по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих, что произведенная перепланировка в квартире истца затрагивает чьи-либо права и создает угрозу жизни и здоровью граждан; учитывая, что изменения произведены в соответствии с требованиями
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, указывая на то, что является собственником <адрес>. Истец произвел перепланировку указанных квартир и объединил их в одно жилое помещение с целью повышения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> <адрес> с <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя третьего лица, суд приходит к выводу о том, что при натурном осмотре перепланированных помещений было установлено наличие заложенного дверного проема, демонтаж стен и межкомнатных перегородок
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Комитету ЖКХ администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что, истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную в , в перепланированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры № №, расположенной по адресу: В указанном жилом помещении произведена перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что квартира на основании ч. 4 ст. 29 ЖК РФ может быть сохранена в перепланированном виде, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: , общей площадью кв.м. <дата> она приобрела право собственности на в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании начальник филиала ГУПТИ Тамбовской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить и сохранить квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Моршанска, комитету градостроительства, архитектуры и благоустройства администрации г. Моршанска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии: в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником . В целях благоустройства в указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: устройство объединенного санузла путем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, . В 2018 году ими была осуществлена перепланировка
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по ордерам адвокат Клименко И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, в том числе на заявленном ходатайстве о проведении по делу строительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что вопрос о соответствии выполненных в результате самовольной перепланировки (переустройства) работ установленным требованиям разрешен в рамках дела № 2-2554/2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Нижневартовска, третьи лица публичное акционерное общество Сбербанк России, Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации, учета
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником . В указанной квартире были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, истец <ФИО> является собственником , расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключения ООО «ЦЭЗиС» при визуальном осмотре выявлено, что пом. 2,3,4 объединены в одно помещение – санузел, проведен демонтаж ненесущих перегородок между пом.3 и4, 2 и 3, демонтаж ненесущих перегородок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, который зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии: демонтированы перегородки, разделяющие помещения №1 (шкаф, площадью 0,3 кв.м. – до перепланировки) и №2 (коридор
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить комнату, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, который зарегистрирован в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии: демонтирован дверной блок в проеме в перегородке, разделяющей помещения №2 (жилая комната, площадью 12,5 кв.м. – до перепланировки)
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: г.Красноярск, улица, д. номер, кв. номер на основании договора на долевое участие в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> (ордер №13719 от 29.06.2022 года) на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что жилое помещение по адресу: г.Красноярск, улица, д. номер, кв. номер, общей площадью 229,4 кв.м., кадастровый номер номер, принадлежащее истцам, может быть сохранено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу . С целью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда – <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статей 26-28 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском в суд к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что истец <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения по адресу: *** (л.д. 5-8). Из представленных письменных материалов
Мотивировочная часть
Поскольку администрацией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** отказано истцам в согласовании перепланировки, произведенной в квартире по адресу: ***, сохранением названного жилого помещения в перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации
Описательная часть
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истица, представителя ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации муниципального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> администрация <адрес> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по приведению жилого помещение в первоначальное состояние. В обоснование исковых
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать незаконной самовольную перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выразившуюся в демонтаже перегородки, разделяющей туалетную комнату и ванную комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании представленного заключения судом установлено, что демонтаж перегородки
Резолютивная часть
Исковые заявления администрации г.Южно-Сахалинска к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконной самовольной перепланировки жилого помещения, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное состояние
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации , о сохранении принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения - А по ул. им. Тургенева , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем: в жилой комнате № установлена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным перейти к разрешению спора по правилам ст. 167 ГРК РФ, в отсутствие неявившихся сторон, и, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу являются <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/2 доля), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статей 26-28 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником в , что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: , на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> №, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что сохранение спорного помещения в перепланированном состоянии не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
