О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМО «город Ленск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Ею
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объективных данных о том, что данное состояние обусловлено возведением пристроя, не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку на данный момент многоквартирный дом, в котором находится спорное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «город Ленск» Республики Саха (Якутия) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру по в в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что на основании договора купли- продажи ей принадлежит спорное жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается договором купли-продажи квартиры от 14 августа 2018 года, выпиской из ЕГРН, что <ФИО> является собственником квартиры по в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение- квартиру по в общей площадью ) кв.м., жилой площадью ) кв.м
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что он является собственником квартиры <Адрес>, площадью 96,2 кв.м на основании договора купли-продажи от 30 ноября 2020 года. Поскольку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что сами по себе указанные выводы специалиста, изложенные в техническом отчете , не являются достаточным основанием для удовлетворения исковых требований <ФИО> Поскольку истцом при рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира принадлежит Истцу на праве собственности на основании Договора дарения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «БТИ НО», поскольку в материалах дела имеется свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода, Администрации г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном (переустроенном) состоянии, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: . Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала, что ИП <ФИО> продала КУМИ администрации г. Дзержинска квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по муниципальному контракту № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> произведена перепланировка, а именно: прихожая (пом.1 после перепланировки) увеличена за счет части жилой комнаты ( пом.5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что на праве общей долевой собственности им принадлежит жилое помещение по адресу: , кадастровый №. Ими в указанной квартире выполнена
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – по ? доли каждому. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ. по результатам визуально-инструментального исследования объекта экспертизы от ДД.ММ.ГГ., а также исследования документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии: в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд сохранить в переустроенном и (или) перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру с кадастровым номером номер, расположенную по адресу адрес, адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 18 мая 2018 года по делу № 2-1089/2018 были частично удовлетворены исковые требования АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > площадью 66,6 кв.м. В целях улучшения жилого помещения, были произведены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Представитель Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации , о сохранении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения - , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем: демонтированы гипсолитовые перегородки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Решением Управления Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что перепланировка жилого помещения произведена
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истец имеет в собственности квартиру по адресу: . Право собственности на жилое помещение подтверждается свидетельством о регистрации права собственности № от ****год
Описательная часть
В судебное заседание истец Е.Е.Ф. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что является собственником
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что исследованными в судебном
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками квартиры расположенной
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила письменные пояснения
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих, что уменьшение общей площади квартиры на 1,9 кв.м. за счет перепланировки и внутренней отделки стен гипсокартоном затрагивают чьи-либо права и создает угрозу жизни и здоровью граждан; учитывая
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что истица является нанимателем жилого помещения по договору
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения № от <дата> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., общей площадью с учетом лоджий и балконов кв.м, в том числе жилой площадью кв.м., вспомогательной площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., общей площадью с учетом лоджий и балконов кв.м, в том числе жилой площадью кв.м
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы, ООО «Управляющая компания «Новострой», Территориальному управлению администрации г. Тулы Привокзального района о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от дата. и договору купли-продажи № от дата. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения- квартиры с кадастровым номером №, площадью 61,8
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что произведённые переустройство и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации , о сохранении жилого помещения - по пр-ту им. Маршала Советского союза <ФИО> , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем: в жилой комнате № демонтированы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении жилого помещения по адресу: , корпус 3, , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, что произведенная истцом перепланировка нарушает технические нормы и правила, права и законные интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровью. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 4617 № выдан <дата>, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , №, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просила сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру по адресу: Санкт
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 42,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, назначение жилое, общей площадью 42,7 кв.м., этаж №, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произведена перепланировка. При этом перепланировка квартиры проведена без получения соответствующего
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просила сохранить, принадлежащее ей на праве долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края, в котором с учетом уточнений исковых требований просил о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Титова Д.Н., действующая на основании ордера и соглашения, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему. Как
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 03.03.2020 № 6370-ОГ/04 утепление балкона или лоджии должно производиться по согласованию с органом местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
