О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
10 августа 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, указав, что является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма № от 16.03.2011г
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО город Ирбит о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указав в обосновании своих требований, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что площадь квартиры была увеличена за счет сноса внутриквартирных стен, которыми несущими не являются. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчику, просила сохранить жилое помещение - , расположенную по адресу: , в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора купли-продажи квартиры от 11.09.1997 <ФИО> (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает заявленные
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование исковых требований на то, что они являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов по доверенностям, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просил сохранить жилое помещение по адресу: адрес, пр-кт Университетский, адрес перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес, пр-кт
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает возможным сохранить жилое помещение – адрес по проспекту Университетский в адрес рекомендуется сохранить в перепланированном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации адрес Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что <ФИО> является собственником 24/25 доли, С.А.Д. является собственником 1/50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 24/25 доли, С.А.Д. является собственником 1/50 доли, <ФИО> является собственником 1/50 доли жилого помещения- квартиры: по адресу: г. Волгоград, ..., кВ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в квартирах №... и №... в ... в г. Волгоград не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратились в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддерживал по изложенным в нем основаниям и просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к администрации городского поселения «Рабочий » Ванинского муниципального района
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., ...,
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы. Дополнила, что перепланировка квартиры выполнена своими силами, без подготовки проекта перепланировки. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Оценивая данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец КЖВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственниками , расположенной по адресу: . В квартире без разрешительной документации произведена перепланировка. Учитывая, что перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФНС , действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры , расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск КЖВ к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Тулы, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, этаж №, площадь 68,6 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, на основании Договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцом перепланировки и переоборудования спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в указанной квартире и соседей, не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 67,6 кв.м
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что ему с № года принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: , кадастровый . Квартира
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что истцом не представлено никаких доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая указанное техническое заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение не отвечает требованиям законодательства, не содержит сведений о фактически произведенных в результате перепланировки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым № площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила их. Помимо заявленных требований просила внести изменения в кадастровые сведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения муниципального района Туймазинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения –квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом получены положительные разрешения соответствующих служб города и в соответствии с требуемыми нормами и правилами, и, поскольку произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом, стороны участие в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что перепланировка квартиры не затрагивает несущих конструкций, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту Архитектуры и Градостроительства Администрации г. Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец АЛА обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что она является нанимателем
Описательная часть
Представитель истца КАН в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено, что АЛА является нанимателем муниципальной , что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены
Резолютивная часть
Иск АЛА к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля с исковым заявлением, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <номер> по адресу: , принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, несмотря на выполненные работы
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают характер и объем произведенных работ. Указанные заключения принимаются судом, так как они выполнены в соответствии с законом и свидетельствуют о безопасности изменений
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что сохранение перепланировки не нарушает права и законные
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки пгт
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от **
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы В судебном заседании представитель ответчика – администрации Ангарского городского округа В., действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и доводы возражений представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации Советского района в городе Красноярске о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно технического плата от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.5), выпиской из ЕГРН (л.д.6-8). При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что произведенная перепланировка, реконструкция, переустройство квартиры истца осуществлена с соблюдением строительно-технических, санитарных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Красноярска ) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда , администрации Кировского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Первоначально с иском в суд обратилась администрация Ангарского городского округа, указав в его обоснование, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...,
Описательная часть
Истец просит суд признать перепланировку и переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... незаконными и обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести самовольно перепланированное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы по перепланировке жилого помещения, произведенные ими, являются незначительными и в результате их осуществления общая и жилая площади помещения изменились незначительно, а потому нарушения прав граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Ангарского городского округа к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным перепланировки и переустройства жилого помещения, возложении обязанности привести самовольно перепланированное
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитряшевксого сельсовета Хлевенского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Собственник жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии и считать жилой дом общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой 33,5 кв.м., согласно технического паспорта ОГУП
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении жилого помещения перепланированном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная в спорном жилом помещении перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, какие-либо нарушения технических характеристик и несущих
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, , общей площадью 81,9 кв.м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, имеющей , в перепланированном состоянии согласно данным технического плана
