Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, об обязании вернуть оплаченную денежную сумму, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Р.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Банкротство Граждан» (далее по тексту ООО Юридическая компания «Банкротство Граждан») о расторжении договора об оказании юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Юридическая компания «Банкротство Граждан» (исполнитель) и Р.Ф. (заказчик) заключен договор №УФА000200 об оказании услуг, по условиям которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, с учетом того, что Р.Ф. в установленном законом порядке была признана арбитражным судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Ф.,<дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Департамент правовой помощи гражданам" о расторжении договора об оказании юридических услуг от 22.03.2024 № 1-2203/2024 и договора об оказании юридических услуг от 30.04.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.03.2024 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договору, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Департамент правовой помощи гражданам" о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор № от 26 июня 2023 года об оказании юридических услуг, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, дал пояснения аналогичные представленным письменным возражениям, которые полностью поддержал, просил в требованиях истцу отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату оплаченных денежных средств по договору в указанном размере 103 900 руб., поскольку сведений об уклонении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.... обратился в суд с иском к ответчику Д... Р.Ж., в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № 12022024 от 12.02.2024 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлен акт № 12022024 от 22.07.2024 г. об оказании юридических услуг, из которого следует, что исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: подготовка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 12022024 возмездного оказания юридических услуг от 12.02.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, поданные в защиту законных интересов <ФИО>, суд приходит к следующему. Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (далее – ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ») в лице <ФИО> и К.В.ИА. был заключен договор об оказании юридических услуг №. По договору <ФИО> внесла
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг №-Б/Брянск. По договору <ФИО> внесла . По предмету договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее. 02.12.2022 между <ФИО> и ООО «Юридический центр помощи» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 2 декабря 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический центр помощи» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № ... (далее – Договор), предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия при исполнении Договора услуги не оказаны, в связи с чем нарушения являются существенными, как и является существенным длительное неоказание услуг по данному договору. Доказательств оказания юридических
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора юридических услуг, взыскании выплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора на оказание юридических услуг от 13 июля 2023 года №, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, о расторжении договора на оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, до начала судебного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цель обращения истца к ответчику не была достигнута. Вместе с тем суд критически оценивает представленные заявления и жалобы, в виду отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора юридических услуг, взыскании выплаты, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оазис», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Оазис» заключен договор об оказании юридических услуг № 1802202207
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свои обязательства ответчик не исполнил в полном объеме, денежные средства за не оказанные услуги истцу не возвратил. Принимая во внимание отказ ответчика от расторжения Договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, о прекращении обработки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», ссылаясь на то, что <дата> с обществом договор об оказании юридических услуг №, предметом которого являлось проведение финансового правового анализа ее имущественного
Описательная часть
2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Исходя из содержания обозначенных договоров, суд приходит к выводу о том, что они являются договорами возмездного оказания услуг, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БашЮрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Нарушение ООО «БашЮрист» своих обязательств по заключенным с <ФИО> соглашениям о предоставлении юридической помощи не только ущемляет его право на получение квалифицированной юридической помощи, но и привело к возникновению убытков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашЮрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных средств по договору, нестойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 17 февраля 2023 года, взыскании оплаченных средств по договору в сумме 54 000 руб., неустойки в размере 24 840 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в феврале 2023 года находился в профилактории в Каштаке, в отношении него были совершены мошеннические действия, на него оформили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных средств по договору, нестойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, просит согласно уточненным требованиям расторгнуть договор № АР 5724 от 17 ноября 2021 года, №
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между Заказчиком - <ФИО> и Исполнителем - ООО «АРТА» был заключен Договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по данному договору истцом в полном объеме не оказаны, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере сумма за неоказанную услугу –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, просит согласно уточненным требованиям расторгнуть договор № АР 5724 от 17 ноября 2021 года, №
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между Заказчиком - <ФИО> и Исполнителем - ООО «АРТА» был заключен Договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по данному договору истцом в полном объеме не оказаны, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере сумма за неоказанную услугу –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> обратилось в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО>, Бернштейна Ю.С. к ИП <ФИО> с иском о расторжении договоров
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Также, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно п. 1.2 которого, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: заявление в Администрацию, правовое
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 51 000 рублей, неустойки в размере 51000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что акты выполненных работ датированы одной датой, составленные запросы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях по иску. В письменных пояснениях по иску ответчик просил отказать в удовлетворении исковых
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адвокату Горобец И.Ю., указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик Горобец И.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действия адвоката по подготовке и подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения Квалификационной комиссией адвокатской палаты Оренбургской области были признаны грубым нарушением законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Горобец Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Шаталова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, должна быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от дата и дополнительного соглашения от дата, взыскании с индивидуального предпринимателя
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ЛОЙЕР» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 21042202 от 21 апреля 2022г, взыскании денежных средств в размере сумма, представительских расходов в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 01 июня 2023г. до 08 июня 2023г. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОЙЕР»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 21042202 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Городской юридический центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 2804022/04 от 28 апреля 2022г, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2022г. между <ФИО> и ООО «Городской юридический центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2804022, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 2804022 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Городская коллегия юристов». Заявленные требования мотивированы тем, что 08.07.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Городская коллегия юристов» (исполнителем) был заключен:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Городская коллегия юристов» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг № 7787/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 7787/2022 от 8 июля 2022 г., заключенный между ООО «Городская коллегия юристов» и <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ЛОЙЕР» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 10122103 от 10 декабря 2021г, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОЙЕР», (исполнитель по договору) и <ФИО> (заказчик по договору) был заключен Договор № 10122103
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 10122103 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО «Инсайд» и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг *номер скрыт*, согласно которому ответчик («исполнитель») обязался оказать юридические услуги
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между истцом <ФИО> («заказчик») и ответчиком ООО «Инсайд» в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности («исполнитель»), был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 28.11.2021 между ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № 28112103. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, как потребитель, в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров об оказании юридических услуг
