Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просит обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица путем включения в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> трудовая пенсия по старости назначена с 15.12.2005 года. Пенсия назначена досрочно по достижении возраста 50 лет на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учётом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению ПФР № по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение ПФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> (01 год 03 месяца 01 день) — <адрес>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором просит обязать ответчика включить в стаж работы периоды с /________/ по /________/ в Элистинском городском обществе охотников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил назначить пенсию с /________/ – с даты первоначального обращения с заявлением. Пояснил, что в период с 1984 по 1991 годы работал в Элистинском городском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в иске, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости. <дата> истец обратился с заявлением в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, <ФИО> является получателем пенсии с <дата>
Мотивировочная часть
Обе справки имеют оттиск печати, выполнены на соответствующих бланках и у суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведениях. Из положений ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что 25.10.2049 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился 25.10.2019
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений нормативных актов суд полагает правомерным включения спорных периодов в общий страховой стаж истца, основанным на имеющихся записях в трудовой книжке истца № 11-15, подлинник трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР по Владимирской области) в обоснование которого указала, что ... года обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В дополнение пояснила, что в 2021 году проживала в Воронежской области, ... года она обратилась в ОПФР по Воронежской области за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика зачесть в страховой стаж период работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности продавца с обязанностями заведующей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее ОПФР по КБР), в котором с учетом уточнений просит о возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что истец <ФИО> 13.01.2022г
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, запись о принятии на работу заверена печатью, запись об увольнении также заверена печатью. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 04 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующих периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> и получения ею заработной платы с 21.07.1995г. по 03.04.1997г. в качестве уборщицы производственных помещений ТОО «Меридиан»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит включить в страховой стаж периоды его работы: <дата>-<дата> - в ; -<дата>-<дата> в ; - <дата>-<дата> - в . Включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в Государственному
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель третьего лица ООО «Вилад», извещены по юридическому адресу, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу приведенных нормативных
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд считает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости- отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что для досрочного назначения пенсии ему необходимо включить в его стаж работы по Списку № следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в специальный стаж (Список №2) <ФИО> (№), родившегося <дата>, по основаниям п. 2 ч.1
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование указано, что наступает пенсионный возраст, обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что заявление в особом порядке оставлено без рассмотрения, в связи со спором о праве
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которых он основывает свои
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением для назначения пенсии, <дата> истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить истцу в стаж для назначения пенсии периоды работы в течение полного рабочего дня с <дата>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ-УПФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в последней редакции поддержал по выше изложенным основаниям, просил суд удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля со стороны истца <ФИО>, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Авакяна Грача Карамовича удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском, указав в обоснование, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Указывает, что с учетом переходных положений закрепленных в ч.1-3 ст.35 Закона №400-ФЗ страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, подтвердил факт работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в трудовой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, №, период работы с <дата> по <дата> в <обезличено>»
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ УПФР в ЦАО г. Омска с целью заблаговременной проверки документов по назначению пенсии, к заявлению о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
<ФИО> участие в судебном заседании не принимал, его представить по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в справках, представленных в материалы дела работодателем, подтверждено участие истца в навигациях в указанные периоды, отработанных полностью, сведений о нахождении истца в отпуске без сохранения
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области включить <ФИО> в специальный стаж навигационные периоды работы с <дата> по <дата> на Семипалатинском судоремонтно
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила подтвердить период прохождения производственной практики <ФИО> с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости: период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> в «Подольский
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, принимая во внимание доводы ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) о включении в страховой стаж периодов работы с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в спорные периоды работала в указанных организациях и её вина в неправильном заполнении трудовой книжки, а также в не предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа показаний свидетеля, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в ПК «...» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку трудовая книжка каких-либо неполных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пряжина Е.Ю. уточнили исковые требования и просили установить факт работы истца в периоды: с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть указанных периодов учтена в качестве страхового стажа истца, что подтверждается решением пенсионного органа от 22.07.2022 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания установленным факта
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, СНИЛС №, на в следующие периоды: с 06.05.1984 по 14.05.1984 года, с 13.04.1985 по 14.04.1985 года
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования просила включить в страховой стаж период ее работы в ООО «Бригантина» с 01.11.1995 по 31.03.1996, с 07.01.1998 по 06.04.1998, пояснила, что указанные периоды отражены в трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что 02.12.1999 <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период его работы с 03.03.1987г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 03.07.2012г. ей установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.07.2012г. истец является получателем трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Учитывая, что стаж по основному месту работы не суммируется со стажем по совместительству, при этом обращая внимание на отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт работы, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела, в том числе трудовой книжкой АТ-VI №, выданной <дата> на имя <ФИО>, подтверждается, что на основании приказа № от <дата> истец принята на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт работы истца в спорный период на указанном предприятии (ООО «Тюменьстрой»), суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в страховой стаж <ФИО> период ее работы с <дата> по <дата> в должности
