О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и включением определенных периодов работы в официальный пенсионный стаж. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды деятельности должны засчитываться для назначения пенсии, и как правильно их квалифицировать в соответствии с законодательством.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 168 (в рубрике: 168)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, она обратилась с заявлением о назначении пенсии 21.04.2025г., которое было удовлетворено частично. Распоряжением от 29.04.2025г. <ФИО> произведен перерасчет пенсии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Иным способом доказать факт работы в спорные периоды истец возможности не имеет, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о включении в стаж в льготном исчислении периодов работы по лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, указав, что ответчик необоснованно не засчитал периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения (п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для включения заявленных периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> специальный стаж истца в льготном исчислении. Принимая во внимание правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСФР по Нижегородской области () о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Отделение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца об обязании Ответчика включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости согласно п.2 ч. 1 ст.30 Федерального
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от 19.05.2023 г. № 34741/23 ей было
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с 28.10.1996 г. по 22.08.1997 г. в Управлении ЖКХ ЖЭК-17. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что 03.12.2024 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> № ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> в <обезличено> При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата> в ООО ПКФ «Ника». При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата> в ЗАО ФПК «СОЛО». При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, указала, что <дата> обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области при расчете досрочной страховой пенсии по старости включить в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение трудовой
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения иска (л.д.23-25 том 2) обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по выслуге лет с 06.05.2020 г. назначенной в соответствии с Законом Украины «Об обязательством государственном пенсионном страховании», в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению социального фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, обратился
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> в своих возражениях, указал следующее
Мотивировочная часть
С 30.03.2023 по 18.02.2024 (по дату обращения за пенсией) не включены в страховой стаж, поскольку отсутствовал в выписке из индивидуального лицевого счета на момент назначения пении. Вместе с тем, уплата страховых взносов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный страховой стаж приобретен истцом до вступления в силу данного закона, обращение истца в пенсионный орган имело место в период его действия, следовательно, определение права на пенсию должно осуществляться
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № от <дата> об отказе <ФИО> во включении периодов работы в стаж, согласно п.20 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> оспаривая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обратился в суд с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержала, настаивая на зачете в стаж работы на лесозаготовках периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, со <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом определением от <дата> требования <ФИО> о включении периода <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст.59
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению СФР по Свердловской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, указав, что 06.08.2024 он обратился
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 06.08.2024 <ФИО> обратился в Отделение СФР
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт, что в спорный период времени с 09.02.2004 по 08.08.2004 (6 месяцев) <ФИО> работал в качестве ученика подземного горнорабочего очистного забоя в АО «Севуралбокситруда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия с заявлением о внесении корректировки сведений относительно трудового и страхового стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата>., как незаконное, в части исключения из специального стажа вышеуказанных периодов. Как указал Пленум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, обязать ответчика включить в стаж
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области № от <дата> с учетом изменений, внесенных в него решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующая по доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу, что периоды работы: Учитывая вышеприведенное правовое регулирование
Резолютивная часть
Признать решение УПФ по Нижегородской области № от <дата> незаконным
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований, Ф.Г.П. (далее-Истец) просит включить в общий страховой стаж для расчета ее пенсии периоды работы: в Ворошиловградском производственном обувном объединении им. 50-ти
Описательная часть
В судебном заседании Ф.Г.П., ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Г.П. № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ИНН ОГРН о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с . в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так же суд считает необходимым обязать ответчика принять для расчета размера пенсии, представленные архивные справки о заработной плате: от <дата> №, выданная Государственным архивом документов личного состава
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить <ФИО> в стаж следующие периоды работы: - с <дата> в детском саду консервного завода УзССР
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости периодов работы с 1957 года по 1992 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным включить в трудовой стаж <ФИО>, являющийся основанием для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы
Резолютивная часть
Включить в трудовой стаж <ФИО>, являющийся основанием для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы в Колхозе "Аврора" (Республика Молдова) с 01.01.1957 по 31.12.1974, с 01.01.1978
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства изложенные в иске, дополнительно пояснила, что с заявлением истец о назначении пенсии не обращался, обращался
Мотивировочная часть
Проверяя законность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из материалов дела, с заявление о назначении страховой пенсии <ФИО> не обращался, при обращении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о включении в общий стаж периода работы водителем в «833 мастерской измерительной техники» с 23
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО>, года рождения, работал водителем в колхозе «», который в последующем был реорганизован в АОЗТ «». 20 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные требования и дал объяснения, соответствующие содержанию иска. Пояснил, что в течение оспариваемого периода он работал водителем на одном месте – в колхозе «», который только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нет оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в страховой стаж истцу периода с 1.09.1978 по 10.04.1979, поскольку он приходится на период его профессионального обучения, что он сам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.