Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 июля 2006 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> в исполкоме Мичуринского сельского совета Тельмановского района Донецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец по делу <ФИО> не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой они приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, а <дата> умерла мать истцов <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключением брака и свидетельствами
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что наследники <ФИО> и <ФИО> унаследовали часть имущества наследодателя, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Аргус», СНТ «Вишневый сад» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что М. ко дню своей смерти владел на праве собственности вышеуказанным земельным участком. Спора в отношении данного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> скончался <ФИО> Наследниками по закону являются <ФИО> (истец) и <ФИО> (ответчик), в равных по долях по ? доле у каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принятия наследства истицей после смерти её мужа <ФИО>, а также признанием данного иска ответчиками <ФИО> и СНТ «Садовод-Любитель», суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 647 кв.м, расположенный в СНТ «Садовод-Любитель» по адресу:
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, дополнила, что от первого брака у отца был сын <ФИО>, который умер в августе 2005 года, кроме неё, иных наследников
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 5 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом, площадью кв.м
Описательная часть
Из копии наследственного дела судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, обратился сын <ФИО>, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> ( <ФИО> 5 () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, требуя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни КНД приняла наследство после смерти отца ОДМ, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (1-1/2-1/18-1/9) и 5/9 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в иске, что её отцу <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № <ФИО> скончался <дата>. Она
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался отец истца - <ФИО>. Судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал <ФИО> на законных основаниях, учитывая, что оригинал
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал <ФИО> на законных основаниях, учитывая
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок для ведения садоводства, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем Отделом ЗАГС № 1 Главного управления записи актов гражданского состояния Вологодской области <дата> составлена запись
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание представленные доказательства, признание иска ответчиком <ФИО>, который принят судом, суд приходит к выводу о том, что право наследодателя <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> решением Малого Совета Митенского с/с № 127 от 21 октября 1992 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га, из которых пашни- 0,035 га, прочих угодий –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – огород, площадью 400 кв., сведения об объекте недвижимости
Резолютивная часть
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указала, что <дата> году умер её отец <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании регистрационного удостоверения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 20,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Ф.И.О. умер <дата> (л.д.13). Наследниками Ф.И.О. являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела, что следует из сведений предоставленных нотариусом <ФИО> <дата> № (л.д.44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Ю.М. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в исковом заявлении, что 31.08.2024 умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> также принадлежали на праве собственности денежные средства в размере сумма, хранящиеся на счете №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что спорные транспортные средства были приобретены в браке его братом и ответчиком за счет совместных денежных
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти по одному адресу с наследодателем по адресу: <адрес>, были зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Однако <ФИО> по вышеуказанному адресу не проживает с 2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство – 1/2 часть земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0085 га, принадлежал собственникам
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ... ссылаясь на то, что ... умер <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный объект недвижимости, является совместной собственностью супругов, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве принадлежит пережившему супругу, то есть <ФИО>, а 1/2 доля в праве подлежит разделу между
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным основаниям. Судом установлено по делу следующее. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти 01.08.2024 г. <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку вещные права <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 603 кв.м. по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <адрес>, <адрес>, и расположенного на нем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Московской области удовлетворить: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 01.08.2024 г. <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – <адрес> нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка г.<ФИО>, <адрес>, УССР, гражданка Российской Федерации, <дата> заключила брак с <ФИО> (л.д.6). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований, указав, что 23 июля 2024
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что истец к нотариусу по данному вопросу не обращался, не ясно в чем нарушено его право, ответчик готова перевести денежные средства в заявленном размере, но истец отказался
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 34, 39 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ, когда ответчик не отрицала, что все
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о включении 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от <дата> ... (л.д. 13), мэрия г. Новосибирска безвозмездно передала в долевую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, им было принято наследство в течение 6 месяцев после смерти матери <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании 04 ноября 2021 умер отец истца <ФИО>. Истец как наследник по закону приняла
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании от 07 октября 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гараж площадью 22, 9 кв. м. и земельный участок площадью 23 кв. м. с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 04 ноября 2021 года, на праве собственности гараж площадью 22, 9 кв. м. и земельный участок площадью 23 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г.Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о рождении <ФИО> является сыном Ю.Л.Н
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
