Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, доводах искового заявления. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует, что наследникам <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении объекта недвижимости: кирпичный гараж 1967 года постройки, общей площадью 19,4
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что <дата> умерла ее двоюродная сестра <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду пояснил соответствующее вышеизложенному. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом <ФИО>, умершей <дата>. На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что после смерти супруга, <ФИО> открылось наследство в виде земельной доли в размере 4.86 га в праве долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, суд исходит из установленных обстоятельств владения и пользования истцом после смерти супруга спорной земельной долей, которая должна входить в состав открывшегося
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО> которой принадлежали земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером №, а также земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер 07.07.2023 (свидетельство о смерти от 19.05.2025, запись акта о смерти № 170239190000300562004 от 11.07.2023). Из материалов наследственного дела № 35228631-144/2023
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным основаниям, дополнив, что с 2002 года проживала с <ФИО>, брак зарегистрировали в 2006 году, от брака имеют общего ребенка <ФИО> Знает, что спорный
Мотивировочная часть
Таким образом, при жизни наследодатель <ФИО> право собственности на жилой <адрес> и земельный участок, приобретённые по договору купли продажи 15.04.2001 года не зарегистрировал в регистрирующем органе, вместе
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к Администрации г. Березники, АО «Корпорация развития Пермского края» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Березники <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5ёновна, <дата> года рождения, скончалась <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности наследодателя на вторую ? долю жилого дома, перешедшую к ней по решению суда от <дата>, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Тайгинского городского округа о включении нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <ФИО> ее супруг, который умер <дата>. После его смерти
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежало на праве собственности нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу:
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что гаражный бокс приобретен К. в период брака с <ФИО>, взносы на строительство гаражного бокса выплачены К. в 1986
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> к МТУ Росимущества в АО и НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что является долевым собственником (1\4 доли) жилого помещения по адресу <адрес>1. Другими долевыми собственниками указанного жилого помещения являются <ФИО> ( ? доли)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании сведений о границах сменного земельного участка реестровой
Описательная часть
Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № подлежит исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границы. Согласно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО>, <ФИО> (<дата> г.р., уроженке <адрес> края, паспорт 04 02 №) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются родными братом и сестрами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После перераспределения долей за <ФИО> признано право собственности на <обезличено> доли в земельного участка КН №, расположенного
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о включении имущества – <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец также принял наследство в виде паенакоплений в ЖСКА-4 в сумме 5371,73 руб., что следует из материалов наследственного дела №. Иные наследники о права на наследство также отказались (л.д.126-134)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 СК РФ). В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный ОВД города Нягани Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры Тюменской области 29 июня 2005 года, код подразделения 862-009, к Новозыбковской городской администрации Брянской
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на: земельный участок площадью 0,15 га, ид.код.№, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью 47,9 кв.м. с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследство подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Шегарский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истица) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО>. В обосновании иска указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 12, 131, 218-219, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и ГУП «Центр управления городским имуществом» о включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
Ответчик ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, однако явки своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, ознакомившись с письменной позицией представителя ответчика, исследовав письменные материала дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер ее супруг – <ФИО> После
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является супругом <ФИО> (истца) и отцом <ФИО>, <ФИО> (ответчиков). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду невозможности оформления истцом наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка, площадью , с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Бочкарев М.А. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддерживали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из копии наследственного дела судом
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что <дата> умерла бабушка истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.С.В., Б.Н.Д. обратились с иском АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи истец Б.Н.Д., являющаяся также представителем истца Б.С.В., представитель истца Б.С.В. по доверенности М.О.А. поддержали доводы искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежность вещей умершему наследодателю с достоверностью судом не установлена, доказательства суду не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исходя из существа спора, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Б.С.В., Б.Н.Д. к АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата, включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила включить земельный участок в состав наследства, признать за истцом право собственности на указанное
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось, вместе с тем, в состав наследства вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
