Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследодателем <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что его отец <ФИО>, умерший <дата>, участвовал в приобретении <адрес>, но поскольку его право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, усматривается, что оставшееся после его смерти наследство подачей <дата> заявления нотариусу принял истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие участвующих в нём лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Мягких <ФИО> к Мягких <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, просила включить жилой дом с кадастровым № ****** и земельный участок с кадастровым № ****** по адресу: ******, в состав
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оформление наследства является правом наследника, а не его обязанностью, поэтому принявшие фактическими действиями, но не оформившие право собственности на наследственное имущество наследники являются полноправными собственниками
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу С.Г.И., умершего ******, право собственности на жилой дом площадью 31,8 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******, инвентарный № ******
Хорольский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истица
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, указав, что <дата> исполнительным комитетом Надеждинского районного Совета народных депутатов её отцу <ФИО> выдан акт на право пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> исполнительным комитетом Надеждинского районного Совета народных депутатов <ФИО> выдан акт на право пользования землей №, согласно которому последний получил бессрочное
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить его в наследственную массу. В связи с тем, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Дубчак <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом площадью 50,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследство подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А. городского округа Мариуполя, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м. в состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением <адрес> от <дата> № <ФИО> предоставлен участок № в СТ «Парус», о чем <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 11-14). Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность правоустанавливающего документа, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, включить земельный участок
Резолютивная часть
Включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя <ФИО>, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную компенсацию на оплату
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить, как юридически значимое обстоятельство, принадлежность <ФИО> спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, указав, что, согласно завещанию, является наследником имущества своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти <ФИО> –жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , а также признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство своего отца, в соответствии с завещанием от 13.01.1994 г. Приняв наследство
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, устных пояснения представителей истца в судебном заседании 04 июня 2015 года умер муж <ФИО> – <ФИО>, Наследниками <ФИО>,, умершего
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании от 04 июня 2025 года представители истца на иске настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные нормы и изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что собственники спорного жилого помещения <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 23 августа 1999 года, на праве собственности ? долю в жилом помещении – квартире ***, расположенной по адресу: ***
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находилось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиль , идентификационный номер (VIN) , год изготовления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений, истец <ФИО> указала, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> значится <ФИО>, которая умерла <дата>. После смерти собственника жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что фактически вступила в наследство после смерти отца, приняла меры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что 129/426 долей (43/426 долей+86/426 долей) в вышеуказанной квартире приобретены супругами <ФИО> в период брака, брачный договор между ними не заключался, суд приходит к выводу, что данное
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, имущество в виде: земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> извещенные о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явились, в заявлении от 19.02.2025 г
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, мотивируя требования тем, что ее отцу <ФИО> принадлежал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорного земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома на праве собственности <ФИО> подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали с учетом их уточнения, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении с учетом оснований и доводов, указанные
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных требований дополнительно указано, что после ознакомления с материалами дела стороной истца установлено, что согласно актовым записям дед истца, именованный в исковом заявлении как <ФИО> указан как <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Изъято в обоснование иска указала, что её родители Изъято и Изъято в 1990 году приобрели квартиру, в которой они проживали семьей. <дата> умерла Изъято, <дата> умер Изъято
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Изъято родилась <дата> в <адрес>, родителями являются Изъято и Изъято
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает обоснованными требования о включении указанной квартиры в состав наследственного имущества Изъято При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Щученского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что 3 октября 2024 года умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Резников А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер 03.10.2024
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца, о чем вынесено
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании на основании Постановления мэра г. Благовещенска от 28 сентября 1993 года № 1319 гражданам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 24 кв. м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 11 апреля 2006 года, на праве собственности земельный участок площадью 24 кв. м. с кадастровым номером *** расположенного по адресу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ: серия № №) к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Благосостояние», <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, выкупной суммы, невыплаченной АО «НПФ «Благосостояние»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежала спорная выкупная сумма в размере 29612 рублей 73 коп. АО НПФ «Благосостояние». Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, невыплаченную ему АО «НПФ «Благосостояние» выкупную сумму в размере 29 612,73 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» , <ФИО> (), <ФИО> () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что после смерти ее отца – <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
На данный момент <ФИО>, являющийся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, не может оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** умер гражданин С, что следует из свидетельства о смерти III-ЖТ № *** от **.**.**. Как следует из иска и подтверждается материалами дела, при жизни С не оформил надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что С являлся собственником вышеуказанного гаража, но при жизни не зарегистрировал на него права собственника в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
