Дело № 2-2046/2025
УИД 41RS0002-01-2025-002821-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Саченко А.А.,
при секретаре судебного заседания Козбановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о включении земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец приходится сыном и наследником умершего ФИО2 В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на указанный земельный участок, принадлежащий умершему, имелись разночтения, вступление в наследование указанного участка для истца оказалось невозможным. При этом, постановлением Администрации Елизовского района от 15.02.1993 №/1, постановлением главы Администрации Елизовского района от 08.09.1995 № 1254, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.09.1993, подтверждается право собственности умершего ФИО2 на спорный земельный участок. Однако, в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное дело № №, согласно которому истец ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество умершего. ФИО6 и ФИО4 отказались от наследства умершего в пользу истца, представив нотариусу соответствующие заявления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Постановлением главы Администрации Елизовского муниципального района от 15.02.1993 №/1 членам собственников СОТ «<адрес>» в собственность для ведения садоводства предоставлены земельные участки площадью 18,07 га согласно приложению № 1. В соответствии с указанным списком, земельный участок под № площадью 6 соток предоставлен в собственность «ФИО7у», без указания имени, отчества и места жительства.
На основании указанного, «ФИО7у» было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.09.1993 № 393 на земельный участок площадью 6 соток, расположенный по адресу: Елизовский район, СТ «<адрес>».
При этом, Постановлением главы Администрации Елизовского муниципального района от 08.09.1995 № 1254 внесены изменения в постановление от 15.02.1993 №/1, согласно приложенному списку членов СОТ «<адрес>» земельный участок под № площадью 6 соток предоставлен ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 21.10.2025, правообладателем земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – садоводство, является «ФИО7 Ъ».
Таким образом, установленные разночтения в постановлении главы Администрации Елизовского муниципального района от 15.02.1993 №/1 и свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.09.1993 № 393, в части правообладателя земельного участка № в СОТ «<адрес>» - «ФИО7», были устранены постановлением главы Администрации Елизовского муниципального района от 08.09.1995 № 1254, согласно которому сведения о собственнике земельного участка № - «ФИО7» дополнены следующими данными «ФИО2, <адрес>».
Председателем правления СНТ «<адрес>» была выдана членская книжка на земельный участок № на имя ФИО2, который производил членские и целевые взносы с 31.07.2011, что подтверждает факт пользования земельным участком последним.
Из представленных документов следует, что земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности умершему ФИО2, однако, согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти последнего, указанный земельный участок в наследственную массу не вошел.
Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В ходе рассмотрения дела установлено, что иные наследники отказались от наследования спорного земельного участка, сведений о том, что наследственное имущество после смерти ФИО2 принято иными наследниками путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его принятии, в материалах дела также не имеется.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.