Дело №2-912/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М.,
при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к МО «Колпашевское городское поселение» <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Г.В. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде <адрес> по адресу <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>. После смерти супруга она вступила наследство на квартиру, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, так как право собственности Г.В. не было зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок был предоставлен её супругу на основании постановления Главы Администрации ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, её представитель ФИО3, представитель ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя ответчика МО «Колпашевское городское поселение» ФИО4 поступил письменный отзыв на исковое заявление с указанием об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцом спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
В судебном заседании установлено, что Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Колпашевским отделом Комитета ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Г.В., ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решением ФИО2 городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> была переименована в <адрес>.
ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража по адресу: <адрес>, садового участка и автомобиля.
На основании постановления Главы Администрации ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по <адрес> в том числе: <данные изъяты> в собственность для эксплуатации и обслуживания ? жилого дома, <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет для эксплуатации стайки, <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет для огородничества.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: вид права собственность граждан; правообладатель Г.В., документ-основание: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Г.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Однако, после смерти Г.В. истец ФИО1 не может реализовать свои наследственные права в соответствии с законом, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. Вместе с тем, отсутствие таких документов, по мнению суда, не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства и препятствием для реализации гражданином своих прав, в том числе предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Учитывая, что право собственности Г.В. на указанный земельный участок никем не оспаривалось, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела не подлежат распределению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:А.М. Потапов
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:А.М. Потапов