О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием и учетом времени, проведенного работником в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Она регулирует, как именно периоды работы в этих сложных климатических условиях включаются в общий трудовой стаж, что важно для определения прав и льгот работника.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что на основании справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, клиентской службе (на правах отдела) в Красноармейском районе о включении периодов работы в стаж работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по МО о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование требований указано, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении пенсии. После
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца, участвующий в судебном заседании по ВКС на базе Железнодорожного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по МО о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера с *** по *** и с *** по ***, так как работа в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.09.2016 является получателем страховой пенсии , с 30.03.2024 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.06.2024 суд обязал ответчика включить в страховой стаж истца периоды с 01.01.1992 по 16.03.1992, 17.03.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** (далее – ОСФР по адрес***) о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель ОСФР по адрес*** <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что осуществляя деятельность в должности пионервожатой в государственной школе/гимназии, она была оформлена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить периоды работы:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> обратился к ответчику за назначением пенсии
Мотивировочная часть
- подземные и открытые горные работы (неведущие профессии календарно) – 03 мес. 25 дн. Разрешая требования истца о включении периодов работы: ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что периоды работы истца в ООО «***», ООО «***», ООО «***» на ТР «***», ООО «***» должны быть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы стаж работы в районах Крайнего Севера – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми (после переименования – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Профит» с 01.09.2007 по 31.12.2007 в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, и ссылается
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.06.2019, принятое по исковому заявлению <ФИО> к УПФР по городу Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми обязанности включить период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Профит» с 01.09.2007 по 31.12.2007
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования <дата>, обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей зачесть периоды с 7 по 8
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что в спорные периоды не подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера. 18 марта 2025 г. решение об отказе в назначении истцу пенсии пересмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды учебных отпусков, предварительного обучения технике безопасности и охране труда, обучение на курсах с отрывом от производства, донорских дней с оплатой, являются периодами с сохранением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что с 12.11.2012 является получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Из представленных ответчиком сведений следует, что размер страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик ОСФР по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что по достижении возраста
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от 23 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, также не включен период работы истца в должности директора ООО «» с <дата> года по <дата> года в РКС. Истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении пенсии - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование указала, что 28.12.2021, 02.11.2022, 11.01.2023 она обращалась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца указанных выше периодов, суд принимает во внимание следующее. Поскольку работа, в спорные периоды, осуществлялась истцом в г. Воркута, Республика Коми, которая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность в период <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом о рассмотрении дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность в период с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по изложенным доводам, полагая, что стаж работы в РКС в период с 01.04.2016 по 30.06.2016 у ИП <ФИО> подтверждается трудовым договором, справкой ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 29.08.2014, суд приходит к выводу о том, что для включения периодов работы <ФИО> после указанной даты в специальный стаж требуются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лаврик ****** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит истцу в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении спорных периодов в стаж ее работы в районах Крайнего Севера (РКС), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит истцу в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж ее работы в районах Крайнего Севера (РКС), суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о включении в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца: в ** ** ** года – 19 дней, в ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по РК о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с __.__.__ по __.__.__ в качестве дизелиста-электрика, старшего механика, повара-пекаря, установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что __.__.__ истица направила в ГУ УПФ РФ в ____ РК по почте заявление о назначении ей пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода с __.__.__ по __.__.__, возложении обязанности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР Камчатского края о включении периодов работы <дата> по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР Камчатского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска не признала, указала, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив отсутствие доказательств своевременной уплаты страховых взносов в пенсионный орган, что является обязательным условием для включения этого периода в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы <дата>г. по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о включении в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера, обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика включить в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца в ООО ТПК
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, проведении корректировки индивидуального лицевого счета, произведении перерасчета размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил не производить перерасчет размера пенсии, в остальной части требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета размера пенсии суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж работы в районах Крайнего севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в г. Мончегорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требование о признании незаконным и отмене
Мотивировочная часть
Как следует из ответа АО «....» в архиве предприятия отсутствуют документы в отношении <ФИО> (приказы о приеме, увольнении, лицевые счета по заработной плате, подтверждающие работу ее на предприятии в 1986 г.), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы в районах Крайнего севера – удовлетворить частично
