Дело № 2-1615/2022

76RS0013-02-2022-000718-58

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии досрочно периоды работы в : с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985 по 31.07.1985, с 01.09.1985 по 14.09.1985.

Свои требования мотивировал тем, что 23.04.2019 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 90 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». Решениями ответчика от 20.09.2019 и от 10.10.2019 истцу в назначении пенсии было отказано, в связи с недостаточностью страхового стажа (25 лет) при наличии специального стажа, составляющего более 14 лет. Кроме того, в связи с утратой трудовой книжки необходимо было подтверждать стаж справками от каждого работодателя.

08.06.2022 истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением от 22.07.2022 пенсионным органом в добровольном порядке был зачтена часть периодов работы, которые истец просил ранее, в итоге страховой стаж истца составил 24 года 5 месяцев 22 дня, в связи с чем истец уточнил свои исковые требования. По уточненному иску истец просил включить в трудовой стаж указанные выше периоды его работы в .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Пряжина Е.Ю. уточнили исковые требования и просили установить факт работы истца в периоды: с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985 по 31.07.1985, с 01.09.1985 по 14.09.1985, что необходимо для назначения пенсии досрочно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве, а именно: в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих страховой стаж истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, пенсионное дело, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшем до 01.01.2015 года.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, 23.04.2019 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решениями ответчика от 20.09.2019 и от 10.10.2019 истцу в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, который составлял 20 лет 3 месяца 23 дня при необходимом стаже 25 лет.

08.06.2022 истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением от 22.07.2022 пенсионным органом в добровольном порядке была зачтена часть периодов работы, которые истец просил ранее, в итоге страховой стаж истца составил 24 года 5 месяцев 22 дня.

Как следует из материалов дела, трудовая книжка на имя ФИО1 была утрачена, и периоды работы истец восстанавливал по справкам, представленным АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени «Ленина».

Как установлено в судебном заседании, в спорные периоды истец работал на судах пароходства »: «» и «», состоящими на балансе

В соответствии со справкой АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени «Ленина» № № от 28.03.2022 Астраханский судоремонтно-судостроительный завод им. ХХХ Годовщины Октябрьской Революции с 01.04.1996 преобразован в ЗАО «Судоремонтно-судостроительный завод ХХХ годовщины Октябрьской революции» на основании приказа № от 27.03.1996г. В соответствии с решениями собраний акционеров соответственно от 30 и 31 октября 2001 года ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. ХХХ Годовщины Октябрьской революции» и ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» были реорганизованы с 01.11.2001г. путем присоединения ЗАО»Судостроительно-судоремонтный завод им. ХХХ годовщины Октябрьской революции» к ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина». 11.07.2016 года ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» преобразован в АО Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» (АО ССЗ им.Ленина) (л.д.46).

В судебном заседании истец и его представитель, как указано выше, в порядке уточнения исковых требований просили установить факт работы истца на в периоды с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985 по 31.07.1985, с 01.09.1985 по 14.09.1985 года.

В связи с изменением истцом, в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, предмета иска, суд рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В обоснование своих требований истцом представлена льготная справка от представительства ОАО «Волготанкер», согласно которой установлено, что ФИО1 действительно работал в плавсоставе в должности на судах пароходства «» с 20.04.1984 (приказ о приеме № от 24.04.19984г.) по 12.09.1986 (приказ об увольнении № от 16.09.1986г.). Работа производилась при полном рабочем дне, связанном с вредными условиями труда, плавал полную навигацию. Суда, на которых он работал: танкер «», «», к судам портовым постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного, внутригородского сообщения не относились. Основанием для выдачи справки указаны следующие документы: реестр флота, табеля отработанного времени, судовые журналы заработной платы.

Однако данная справка не оформлена надлежащим образом, а другие документы, подтверждающие стаж, отсутствовали.

Дополнительно истцом представлена указанная выше справка АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени «Ленина» от 28.03.2022 №, согласно которой ФИО1 получил заработную плату за май - октябрь 1984г., декабрь 1984г., с апреля 1985 по июль 1985, с сентября 1985 по декабрь 1984г. (л.д.46).

Однако в указанной справке точные дни работы истца не указаны, в связи с чем пенсионным органом 22.07.2022 года было принято решение № о частичном включении в страховой стаж истца периодов его работы, указанных в названной справке. В соответствии с решением от 22.07.2022 года в страховой стаж истца были включены периоды его работы с 15.05.1984 по 31.12.1984 года, с 15.04.1985 по 15.07.1985 года, и с 15.09.1985 по 02.01.1986 года.

Данное решение было принято на основании пункта 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", согласно которому, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела стороной истца была дополнительно представлена справка АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина», из которой следует, что за апрель 1984г. табеля на ФИО1 нет, в ведомости ФИО1 - тоже нет. За май 1984г. табель есть, ФИО1 работал с 06.05.1984 по 27.05.1984, в остальные дни прочерк. За апрель 1985 табель есть, ФИО1 работал с 13.04.1985 по 30.04.1985, с 01.04.1985 по 12.04.1985г. – прочерк. За июль 1985 год табель есть, работал весь месяц. За сентябрь 1985 год табель есть, ФИО1 работал с 05.09.1985 по 30.09.1985, с 01.09.1985г. по 04.09.1985г. – прочерк.

В подтверждение данных, указанных в справке, к ней приложены табели учета рабочего времени за май 1984 года, апрель 1985 года, сентябрь 1985 года.

Суд признает указанную справку, подписанную заместителем генерального директора по персоналу АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» и заверенную печатью, надлежащим доказательством по делу.

Противоречий между названной справкой и представленными ранее документами не имеется.

Тем самым, совокупностью представленных истцом документов подтверждается факт работы истца в качестве на судах пароходства «» на в периоды: с 06.05.1984 по 27.05.1984 года, с 13.04.1985 по 30.04.1985 года, с 01.07.1985 по 31.07.1985 года, с 05.09.1985 по 30.09.1985 года.

Учитывая, что часть указанных периодов учтена в качестве страхового стажа истца, что подтверждается решением пенсионного органа от 22.07.2022 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания установленным факта работы ФИО1 в следующие периоды: с 06.05.1984 по 14.05.1984 года, с 13.04.1985 по 14.04.1985 года, с 16.07.1085 по 31.07.1985 года и с 05.09.1985 по 14.09.1985 год. Установление данного факта необходимо истцу для расчета страхового стажа в целях назначения страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт работы ФИО1, СНИЛС №, на в следующие периоды: с 06.05.1984 по 14.05.1984 года,

с 13.04.1985 по 14.04.1985 года,

с 16.07.1985 по 31.07.1985 года,

с 05.09.1985 по 14.09.1985 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Ломановская.